- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2型糖尿病患者骨量改变与周围神经病变的关系论文.doc
2型糖尿病患者骨量改变与周围神经病变的关系论文
【摘要】目的 初步探讨2型糖尿病患者骨量改变和周围神经病变之间的关系。方法 180名2型糖尿病患者按腰椎骨密度(T值)分为骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组,进一步按性别分组,分析比较不同组间神经传导速度和波幅的变化,并对可能影响T值的因素进行多因素回归分析。结果 ①男性及女性2型糖尿病患者下肢感觉神经、运动神经的传导速度和波幅随T值的下降呈下降趋势,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。②经多因素回归分析,BMI(β=0.297,P 0.05)、周围神经病变(β=-0.446,P 0.01)是影响腰椎T值的独立危险因素。结论 2型糖尿病患者腰椎部位骨密度降低与下肢感觉神经、运动神经病变相关。
【关键词】2型糖尿病 骨质疏松 周围神经病变
【Abstract】Objective To investigate the relationship betineral density of lumbar spine and peripheral neuropathy in patients ellitus.Methods 180 inpatients plitude and velocity in different groups plitude and velocity ) ale and female patients (P 0.05). BMI(β=0.297.freelbar spine otor nerve) in type 2 diabetes mellitus.
【Key ellitus Osteoporosis Peripheral neuropathy
骨质疏松是一种以骨量减少和骨组织微结构破坏为特征,表现为单位体积骨量减少、骨质有机成分生成不足,继发性钙盐沉着减少,导致骨骼脆性增加和易发生骨折的全身性疾病。在2型糖尿病中,探讨糖尿病眼底病变及糖尿病肾病等微血管并发症与BMD改变关系的文献较多,但却鲜有关于周围神经病变与骨质疏松关系的报道。
1 对象和方法
1.1 对象 2008年1月至2010年4月间收住杭州市第三人民医院内分泌科住院的2型糖尿病患者,均符合1999年I)。记录血钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg),碱性磷酸酶(AKP),肌酐(Cr),血脂包括甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C),空腹血糖(FPG),空腹C肽(FC-P),糖化血红蛋白(HbA1c)等实验室检查结果。
1.2.2 糖尿病并发症筛查 请眼科专业人员散瞳后行眼底检查筛查糖尿病视网膜病变,散色比浊法测定24小时尿微量白蛋白评估糖尿病肾病情况,彩色多普勒超声检查以筛查大血管病变管病变。因腰椎部位骨量丢失发生较早,故本文测定腰椎(L2-L4)骨密度(T值)。糖尿病性周围神经病变下肢病变重于上肢病变,且常对称存在,故本文神经功能检查结果记录单侧下肢神经、神经传导速度(NCV)、波幅(CMAP)。
1.2.3 分组 测定腰椎(L2-L4)骨密度,取T≥-1为骨量正常组,-2.5 T -1为骨量减少组,T≤-2.5为骨质疏松组。
1.2.4 计算 考虑到外源性胰岛素及胰岛素抗体对血胰岛素值的影响,本文采用FC-P水平评估IR和胰岛β细胞功能。
1.2.5 统计学分析 用SPSS11.0软件对结果进行分析处理。
计量资料用x-±S表示,计数资料用%表示,组间均数两两比较用方差分析(LSD检验法),年龄、病程、Mg、AKP、绝经情况及大血管并发症情况采用协方差分析进行校正,率间比较用x2检验,多因素分析采用多元逐步回归分析。P 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 研究对象的基本情况
2.1.1 一般情况 骨量正常组、骨量减少组和骨质疏松组中男性占各组比例分别为63.38%、75.68%和40%,组间比较有统计学差异(P 0.01)。进一步按性别分组,女性患者中,与骨量正常组相比,骨质疏松组患者年龄较大(P 0.05),绝经者所占比例较高(P 0.01)。男性患者中,骨量减少组患者病程较骨量正常组短(P 0.05)。
2.1.2 实验室检查 女性患者中,与骨量正常组相比,骨量减少组及骨质疏松组患者血Mg较低(P 0.05),骨质疏松组患者血AKP较高(P 0.01)。男性患者中,骨量减少组患者血AKP较骨量正常组高(P 0.05)。
2.1.3 糖尿病并发症情况 女性患者骨质疏松组及骨量减少组有大血管并发症者所占比例较骨量正常组高(P 0.05),微血管并发症者所占比例随T值下降呈升高趋势,但各组间比较无统计学差异。男性患者微血管及大血管并发症者所占比例各组间无明显差异。
文档评论(0)