试论岛崎藤村《家》社会性.docVIP

试论岛崎藤村《家》社会性 　　摘 要：岛崎藤村的名作《家》通过典型描写小泉、桥本两大旧家走向衰败过程，对明治时代封建旧家走向衰败的过程进行了真实再现。同时，作者通过冷静、细致的笔触，真实地描写了封建家族制度所强制的个人牺牲，真实表现了封建家族制度的不合理性。作者借三吉之口，将批判的矛头指向封建家族制度，对其进行了猛烈批判。虽然其批判还不够彻底，但小说所具有的社会性值得高度评价 关键词：《家》；封建家族制度；社会性 作者简介：陈知清（1988-），男，河南南阳人，湖北民族学院外国语学院日语系教师，研究方向为日本近现代文学 [中图分类号]：I106 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2017）-05--05 引言： 岛崎藤村（1872-1943年）是日本近代著名作家，1897年发表《若菜集》，开创了日本近代诗歌的新时代，随后发表《一叶舟》（1898年）《夏草》（1898年）《落梅集》（1901年），君临日本近代诗坛。之后他转入小说创作，1906年发表《破戒》，开创了日本自然主义文学的新时代，《春》（1908年）《家》（1910-1911年）《新生》（1918-1919年）《黎明前》（1929-1935年）均是其代表作。《家》是藤村的自传性作品，描写了小泉家（以岛崎家为原型）和桥本家（以藤村长姐园子的婆家高濑家为原型）两大地方上的旧家族从1898年夏到1910年夏十二年的历史。日本近代文学研究界对于藤村《家》的研究，以平野谦、吉田精一、三好行雄、?v良一、十川信介等为代表主要从《家》的主题、构造、描写方法等方面进行了论述；国内对于藤村《家》的研究则主要集中在与巴金《家》的对比研究上。《家》虽然是一部自传性很强的作品，有时甚至会被划入“私小说”的行列，但是这部自传性作品却具有明显的社会性，笔者试从作品的社会性这一角度分析这部小说，以下将具体分析 一、走向衰败的两大旧家 小说从小泉三吉访问长姐种的婆家木曾福岛的桥本家开始。作者首先给我们描写了这一地方封建旧家的繁荣景象。在那里三吉看到的是“光洁的地板”、“漆得发亮的碗橱”、“高大宏伟”的房子，以及奋发图强的家长桥本达雄。桥本家以达雄为家长，其妻种，长子正太，长女小仙，另有男佣六人。三吉为小泉家末男，其上有长兄实，次兄森彦（三岁时过继给三吉舅舅家做养子），三兄宗藏。三吉的长姐种将小泉家和桥本家联系在一起 小说上卷第一章、第二章描写的这一富足、繁荣的桥本家后来却逐渐走向衰败。家长达雄乱搞女人，且不加悔改。此外在他担任地方银行要职期间，受小泉实请求，将银行资金投资给实的投机事业，结果实投机失败，达雄受此牵连，舍弃妻子、家庭，偷偷地携带平时相好的艺妓私奔，辗转名古屋、神户，最后逃亡满洲。达雄出走之后，留下了烂摊子，值钱的东西都被搬走，桥本家在形式上虽然勉强维持了下来，但已失去昔日繁荣。料理完父亲达雄留下的烂摊子之后，正太将桥本家的制药生意交给年轻的男佣们，自己前往东京打拼，以振兴旧家。来到东京的正太在兜町从事股票交易工作，将在股票投机中挣的钱也用在了乱搞女人上。后来兜町的股票投机事业失败，前往名古屋准备东山再起，再一次以失?「嬷铡Ｕ?太终因身心交瘁，患病早死。结果，桥本家唯一的儿子正太早死，只留下主妇种和大脑发育不良的女儿小仙，桥本家的血统由此中断 桥本家逐渐走向衰败，小泉家也未能幸免。小泉家的家长实“有一个被尊为一村之长的大地主父亲”。《家》是一部自传性很强的作品，小泉实以藤村的长兄秀雄为原型，实的父亲小泉忠宽则以藤村的父亲岛崎正树为原型。岛崎家在信州马笼是世代担任本阵（江户时代，中山道上专为过往大名等提供住宿的旅馆）、庄屋（类似于村长）和问屋（批发商）的地方豪门。忠宽“终生过着忧闷的生活，在彷徨之余曾经远离故乡，为国家大事而奔走”，终因理想与现实的不一致而导致发疯，最后被关进家里的禁闭室，发疯而死。藤村晚年以其父为原型创作了《黎明前》，对其父及维新历史进行了详细描写。实十七岁继承家业，“父亲在世的时候，他在地方上已经被选为郡议会议员和县议会议员，是个深孚众望的人物。以后他来到城市，从事过种种事业，一桩桩都失败了。从经营制冰开始，后来在经济上一个亏空接着一个亏空”。实后来经营自来水铁管，因涉嫌违法，被逮捕入狱。出狱后，他又轻信他人，投资人动快进车事业，结果又以失败而告终。随后实又进行第四次投资（小说中没有具体交代投资什么事业），再次失败，并二次入狱。其妻子、女儿由三吉和森彦来养活。第二次出狱后的实已年逾五十，森彦、三吉为避免其重蹈失败覆辙，敦促其前往满洲 小泉、桥本两大旧家随着明治维新的开展、近代化的推进，逐渐走向没落，这并不是特例，而是典型代表。明治新政府成立后在各个领域进行了改革，士族的特权被分阶段剥夺。经济上失去特