中国城市金融竞争力评价的指标体系研究详解.pdfVIP

2008年8月 开放导报 August 2008 第4期 总第139期 China Opening Herald 【城市竞争力】 中国城市金融竞争力评价的指标体系研究 张建森，余凌曲，熊文祥 〔综合开发研究院（中国·深圳），广东 深圳 518029〕 [摘要]本文在总结国内外城市金融竞争力评价已有研究结果的基础上，针对中国城市的特征及统计特点， 依据全面性、可操作性、启示性和层次性原则，建立了一套中国城市金融竞争力评价指标体系，并运用此评价 体系对上海、北京、深圳、广州与天津等五个城市进行了尝试性评价，评价结果能够较好地反映客观实际。 [关键词]城市金融竞争力 评价 指标体系 [中图分类号]F832文献标识码[ ]A 文章编号[ ]1004-6623（2008）04-0076-05 [作者简介]张建森 （1964—），浙江温州人，综合开发研究院 （中国·深圳）金融与现代产业研究中心主任，研究 方向为金融理论、现代产业和深港金融合作；余凌曲 （1983—），湖北襄樊人，综合开发研究院 （中国·深圳）金融与现 代产业研究中心项目研究员，研究方向为金融理论、现代产业；熊文祥 （1985—），湖北黄冈人，中山大学管理学院硕士 研究生，研究方向为金融工程、公司财务。 城市金融竞争力评价是指利用已经公开的相关统计 要素构成，即资本成本竞争力、资本市场效率竞争力、 数据，将各城市的金融业发展状况以及金融生态环境进 股票市场活力竞争力和银行部门效率竞争力等。IMD的 行综合比较的一种研究方法，可以深入客观地分析各城 金融竞争力指标体系具有较高的科学性和权威性，但存 市金融业发展的不足和优势，对各城市提高金融产业竞 在的问题一是只适用于国家，二是竞争力体系中反映金 争力有着重要的启示意义。据不完全统计，在国内已有 融生态环境的指标不够全面，三是指标体系中没有金融 超过20个城市提出了发展成为金融中心的目标和具体 市场规模，也没有金融产业增加值等反映金融产业绩效 措施，而有金融中心功能规划或设想的各类城市更在 的指标。因此，可以说IMD的金融竞争力指标体系并不 200个左右 （谢国梁，2008）。虽然国内外在城市金融竞 适用于城市竞争力评价。 争力评价方面已经做了大量的研究，但对中国城市的金 伦敦金融城2003年和2005年委托Z/Yen公司，对 融竞争力评价的方法特别是评价指标体系设计还很不成 伦敦、纽约、巴黎、法兰克福四城市的金融竞争力进行 熟，本文旨在借鉴前人研究的基础上，设计一套针对中 研究，并发布研究报告。在此研究的基础上，Z/Yen公 国城市竞争力评价的指标体系。 司从2007年开始发布包含全球主要金融城市的金融中 心指数，即 ， 一、国内外相关研究综述 旨在对全球金融城市竞争力进行研究和排名。其竞争力 指数的编制综合运用了客观性指标与主观性调查问卷的 从20世纪80年代开始，瑞士洛桑国际管理学院 结果，通过将五大类城市特征性指标与调查问卷结果输 (IMD)在研究国家竞争力时，将金融竞争力作为构成国 入其开发的评分模型，从而得到各金融中心竞争力的评 家竞争力的一个指标，从而开始了国家金融竞争力的评 价结果。五大类城市特征指标分别是，人才环境、商业 价体系研究。IMD的国家金融竞争力由27项指标分4类 环境、市场发展度、基础设施和城市综合竞争力等，全 76 部由世界上权威机构发布的各类指数构成。GFCI是目前 一级指标