- 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《战国策》讽谏语的语用策略初探论文
中文摘要
语言是反映社会的,同时,社会的政治文化环境又制约语言的表现形式。战
国时代是中国历史上政治形式最复杂、战争最频繁、价值观最多元的时代,相应
地,也是策士谋臣们最活跃的时代,讽谏语也因此成为这个时代最引人注目的语
言现象。刘向的《战国策》一书,以文字的形式记载了策士的谋略及语言,内容
横跨整个战国时代 250 多年的历史。而且,书中所记载的事件大都有历史事实依
据,这为语用分析提供了极好的时空框架和验证根据。因此,作为《战国策》一
书的核心——讽谏语成为本论文的研究对象。作为言语形式,策士讽谏语有时代
的特殊性,也有其存在的必然性,更有对其进行研究的必要性。本文运用语用学
领域的言语行为理论、关联理论、语用顺应理论、语用距离理论、面子威胁行为
理论、会话含意理论等理论工具对策士讽谏语语用策略进行分析和归纳。在此基
础上,将讽谏语语用策略梳理为“晓之以理”的关联推理策略、“动之以情”的语
用距离策略,“诱之以利”的语用顺应策略,“迫之以势”的面子威胁策略和“寄
以他意”的会话含意策略。并探讨了《战国策》中讽谏语的选择依据,为准确认
识和把握其语用规律提供了可能。最后,在对《战国策》讽谏语的语用策略进行
全面考查的基础上,试探性地揭示了讽谏语的“需求—赞同原则(需要—同意原
则)”。
关键词:《战国策》;讽谏语;语用策略;语境;会话含意
I
Abstract
Language reflects communities. Form of language is restricted by political and cultural
environment of communities. The Period of Warring States is the time that has the most
complicated political situation, the most frequent war, and the most pluralistic values in
Chinese history. The plotters were active and the allegorical language became the
striking linguistic feature in the time. LiuXiang on Stratagems of the Warring States
keeps those strategies and conversations in writing. The content includes over 250 years
of all The Period of Warring States and most of the recorded events have historic basis.
It supplies a perfect space-time range and verifiable bases, so this paper takes the core
of Stratagems of the Warring States for subject matter. First, as a form of speech, the
allegorical language has the particularity of the times, the inevitability of the existence
and the necessity of study. The research analyses and induces the pragmatic strategies
making use of speech act theory, relevance theory, adaption theory, distance theory,
face- menace theory and conversational implicative theory of the field of pragmatics.
On th
文档评论(0)