王家荣-理论清晰是解决股权分置问题前提.docVIP

张卫星：理论清晰是解决股权分置问题前提 2005-03-30 08:28 　　——兼评华生教授“认沽权证”方案的缺陷与风险之一　　南方网讯　最近，华生教授在《中国证券报》连续发表了关于解决股权分置问题的两篇文章，文章中有一些新的提法和观点笔者并不赞同，特此著文对华生教授诸多观点给予回应，同时也借本文澄清一些基本概念。　　华生教授的文章开宗明义谈到了一个观点：解决股权分置的原则之一就是“不追究历史得失”，华生教授在两篇文章中用了很多的笔墨论述，大体意思就是“历史是复杂的、历史是不能也不可追究的，不会、不能、也不应该对任何群体进行历史补偿，因为那只会带来更多的麻烦和问题”。总之，华生教授的意思是得到绝大多数流通股股民认同的历史追溯股权调整是不现实的，也是实现不了的。　　“忘记历史就意味着背叛！”　　第一次看到“不追究历史得失”这个说法时，我十分惊讶，因为在笔者人生成长过程中，记忆深刻的是另一句话，“忘记历史就意味着背叛！”　　华生教授提出了“不追究历史得失”这个大话题，我也就不得不比出一些历史题目来对比分析。　　我们不妨看看改革开放之初，中央是如何解决“文化大革命”所造成的历史遗留问题的。当时，正是敢于直面历史问题，采用各种各样的历史追溯调整补偿的方法，解决了沉重的历史遗留问题，使我们轻装上阵，开始了改革开放的伟大进程。　　这些具体措施，难道不是“是对某个