狱内刑讯逼供防治策略探析.docVIP

狱内刑讯逼供防治策略探析 　　摘要：在我国法治建设和人权保障中刑讯逼供是非常大的一个阻力，出现刑讯逼供的原因就在于侦查人员急功近利，对口供盲目迷信，缺乏法治和人权观念，存在心理障碍等，本文围绕着狱内刑讯逼供防治的策略这一主题展开了讨论 关键词：狱内；刑讯逼供；防治策略 中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）08-0234-01 作者简介：文墨（1995-），男，汉族，河南南阳人，中央司法警官学院监狱学学院，本科生；翟春婷（1997-），女，汉族，山东济南人，中央司法警官学院监狱学学院，本科生；熊卓鑫（1994-），男，汉族，河南洛阳人，中央司法警官学院监狱学学院，本科生 随着社会的发展，我国的政治和经济改革也在不断地推行，对社会稳定和法治的要求也越来越高，刑侦难度也在不断提升，在侦查案件的时候，刑讯逼供等违反侦查的行为时常会出现。由于封闭性的存在，在监狱中侦查刑事犯罪案件往往不会受到关注，但是在中国法治建设的过程中需要保证狱内犯罪侦查的合法性，在当今时代狱内刑讯逼供的问题亟待解决 一、对刑讯逼供的防范制度进行完善 （一）将排除非法证据的原则建立起来 若想对刑讯逼供进行根治，就需要将非法证据从立法方面进行否定，还要将侦讯人员对有罪证据应用强逼手段进行获取的欲望进行抑制，进而保证刑讯逼供无法使得其实施者获取利益[1]。为了对刑讯逼供的泛滥进行抑制，保障人权，需要在立法上排除非法口供，在保留部分衍生证据之后对其进行排除。需要建立健全与这一制度有关联的其他制度等，除此之外还需要将经常出庭作证制度建立起来，对证人作证制度进行完善 （二）将沉默权赋予被告人和犯罪嫌疑人 将中国司法国情作为依据，将英美法系中的沉默权制度选择性的引进来，从而对破案依赖口供的情况进行缓解，对刑讯逼供的出现从根本上进行抑制 （三）将刑讯逼供罪名举证责任倒置实行 我国刑事罪名中，巨额财产来源不明之外，都是由公诉机关对其他罪名对控诉智能进行承担，控方的证据如果不够充分确定，就会将被告人定为无罪，在此过程中应用的原则就是无罪推定原则。在诉讼工作减少的情况下，这一原则具有明显的对司法公正进行维护的作用，但是其却不适合在刑讯逼供罪名下应用[2]。由于侦查狱内刑事案件的过程中已经限制了犯罪嫌疑人的人身自由，因此其地位在诉讼中处于相对弱势，其也无法收集狱内刑讯逼供的证据。因此，狱内刑讯逼供应该将倒置原则在举证责任中实行，当被告诉求刑讯逼供的时候，侦查人员需要对自身无罪进行证明，若无法证明则为有罪，这种措施的实行会使得侦查人员注意对自身不存在刑讯逼供行为的证据进行收集，进而对犯罪嫌疑人人身安全进行保护 二、对执法观念进行转变 （一）对狱内侦查人员的心理医疗进行加强 实施监狱刑讯逼供行为与其太过压抑的心理状况之间的关系十分密切。从理论上来说，警察这一职业不适合心理障碍严重的人从事，在从事这一职业之后，由于其从事罪犯改造和监狱维稳等工作，不断增大的工作压力也会加重其心理障碍。在此情况下，其就容易将刑讯逼供在侦查狱内刑事案件中实施，还会使得严重的职务犯罪行为出现[3]。所以，要将心理辅导的课程针对监狱民警展开，从而对其心理素质进行提升，保证其在今后工作中能够对自身情绪进行很好的控制，防止将刑讯逼供行为对犯罪嫌疑人实施 （二）对域内侦查人员的素质进行提升 对现代刑事司法观念进行倡导，对执法人员文明素质进行提升，培训执法人员法律业务素质，提高狱内干警队伍执法为民、依法执法、文明执法的意识，将狱内刑事案件刑讯逼供等犯罪?`法的行为进行丢弃，将司法的公正加以实现 三、结语 本文就狱内刑讯逼供防治的策略进行了探讨，提出了对刑讯逼供的防范制度进行完善以及对执法观念进行转变进行防治策略。通过防治策略的实行，能够使得办案过程中侦查人员的观念产生变化，并且在违规后果和制度的约束下有所顾忌，不会随意行事，实施刑讯逼供，防止这种风气的形成。对狱内刑讯逼供的防治，能够对中国法治建设起到促进作用，与此同时对和谐社会的建设也会起到一定的促进作用，使得我国社会发展的更好[4] [参考文献] [1]谢恩芝.从法律制度层面防治刑讯逼供的措施研究[J].广西师范学院学报（哲学社会科学版），2011，01：153-156. [2]路聪.刑讯逼供成因及防治对策分析――读贝卡里亚[J].商业文化（学术版），2010，07：29-30. [3]金泽刚，魏利军.对刑讯逼供原因的再认识――兼论办案人员素质不高导致刑讯逼供的命题[J].法治论丛，2010，04：51-56. [4]蔡世鄂，谭明.论新刑诉法对刑讯逼供的遏制[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版），2013（0