- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012秋公共关系学网上作业讲评
本课程的网上形考作业 作业内容:
红十字总会怎样应对“郭美美门” 自今年6月起,“郭美美炫富事件”持续发酵,令中国红十字总会、商业系统红十字会深陷舆论漩涡,遭遇前所未有的公信力危机,也直接殃及我国慈善事业的进一步发展。虽然红十字会多次表示与郭美美毫无关系,并怒而报警,但质疑始终不断。 2011年06月28日下午,中国红十字总会向部分媒体通报“郭美美事件”的情况。红十字总会重申,没有“红十字商会”的机构,也未设“商业总经理”职位,更没有“郭美美”其人;副会长郭长江既没有名叫“郭美美”的女儿,也没有名叫“郭子豪”的儿子。 而郭美美露面与红十字会撇清关系之后,质疑反而更加强烈。被郭美美拖下水的红十字会,恐怕也不会想到“郭美美事件”的杀伤力会这么快呈现出来:8月3日的《羊城晚报》报道,深圳红十字会副会长介绍,“郭美美事件”后,深圳红十字会1个月只收到捐款100元;而《南方都市报》的报道则称,“根据记者的统计和计算,在郭美美事件爆发后,市红十字会7月份非定向捐款的人数仅11人,捐款总额仅5035元”,下降了九成多。 …… 案例思考:(字数不少于350字) 你认为中国红十字总会在“郭美美门”事件后如何应对这场信任危机,开展哪些公共关系工作?
网上作业点评4:
事件传播四大特征 郭美美事件从简单的微博炫富演化成复杂的舆情危机,与其传播过程密不可分。分析郭美美事件,可以发现以下传播特征: 一是各类社交网络同步联动。前期,郭美美事件在各大门户网站均无信息,主要依靠微博、论坛、博客等社交网站进行传播。于是,以人肉搜索见长的天涯社区与信息扩散地新浪微博,构成两大传播平台。这两个平台相互交织,实现同步联动,造成了舆情病毒式传播,这也将是未来舆情事件传播的一个经典模式。 二是事件实时进展与二次文艺创作同步进行。舆情事件中,网民习惯性地利用典型情节、典型话语进行各种调侃、讽刺乃至恶搞。可以说,这种二次文艺创作是事件传播过程当中不可或缺的一部分。郭美美事件也是如此,网民对事件的大量的演绎、恶搞,极大地增强了事件的娱乐性和吸引力。同时,随着事件不断披露,各种创作不断更新,各种段子层出不穷,使得炒作热度不断升温。 三是追求真相的普通网民与别有用心的各种力量共存。幕后黑手炒作、网络水军参与是网络舆情事件当中不可忽视的两个重要因素。由于郭美美事件本身所具有的诸多特征,不可避免地吸引大量网民强力围观。在真相不明的情况下,出现了各种与事实不符的猜测。那些轻易信谣、传谣的网民,并非有意为之,可是也存在不少别有用心的力量。 部分记者出于新闻卖点的考虑过度报道,或者在明知传闻与事实不符的情况下依然做出虚假报道。例如,在关于郭美美母女将要出逃的消息已经被证伪之后,依然有媒体予以报道,而其考量,无非就是吸引眼球。 网络水军出于经济利益的考虑刻意炒作,甚至直接通过造假等手段肆意攻击。例如,杨澜在卷入郭美美事件之后,接着就迭次传出“诈捐门”、“退演门”、“代言门”等丑闻,其丈夫吴征的微博上更是出现了极为明显的水军痕迹,不能排除有幕后黑手的可能。 个别网民出于各种各样的考虑混淆视听。郭美美事件当中,出现了大量的造假现象,如假冒郭长江注册新浪微博、假借红十字商会名义开餐饮发票、假造郭美美的护照等相关照片、假装自己遭到追杀……诸如此类,不一而足。这些造假,或是出于推动事情发展的目的、或是出于抹黑个别组织或个人的目的、或是出于谋求经济利益的目的。 四是伸张正义与网络审判共存。炫富的人很多,郭美美遭遇人肉搜索与其认证头衔不无关系,对公益组织透明度问题的关注、对公益组织涉嫌谋私的质疑,推动着事态向前发展,大量有着正义感的网民自发投入其中,深度挖掘相关信息,以期披露真相,通过社会监督的形式解决这一问题。 2、危机处理不给力 任何网络舆情事件,其最终的落脚点都应是危机应对,这也正是影响网络舆情事件走向的重要因素。郭美美事件中,涉事各方的舆情应对,失分之处颇多。特别需要指出的是红十字会的两次公开声明和一场新闻发布会,也存在失当之处。 首先,时间方面,缺乏连续性。红十字会的两次声明分别于6月22日、6月24日发布,新闻发布会则迟至6月28日下午才举行。也就是说,在6月24日至6月28日之间的4天时间内,红十字会相当于放弃了话语权。而这一段时间,正是事态愈演愈烈并向商业系统红十字会及其关联企业演进的过程。 其次,方式方面,缺乏针对性。翻看红十字会的两份声明,可以发现显著特点,即仅仅否认相关传闻而没有引用相关事实进行证明。通过这些声明,网民并不能够得到新的信息。殊不知,习惯性的否认本就是舆情应对的大忌。更何况红十字会本就已经因为“天价餐票”、“万元帐篷”而遭受信任危机,在此情况下,很难想像这些声明能够使得网民信服。 再次,措辞方面,缺乏科学性。红十字会
文档评论(0)