一般的无连接的服务.pdfVIP

下载 第8章 一般的无连接的服务 本章讨论了面向无连接网络层服务的一般问题。后面的章节里将深入讨论各种特定的面向 无连接网络层协议，如I P 、I P X 、A p p l e Ta l k 、C L N P和D E C n e t ，但将在这里介绍概念。为什么要 花时间去描述已经过时的协议呢？为什么不是仅仅描述世界的基本潮流—I P 呢？主要是基于 以下各种原因。 • 如果你懂得其他协议，就会对 I P有更深的理解。 • 很多有趣的思想，包括好的和不好的，会出现在其他协议上。把它们记录下来很重要。这 样，未来的设计者们就能运用好的思想，并从不好的部分得到启发。 • 大多数协议并不是完全消失。有时需要去研究其中一种不常用的协议，因此把它们放在一 个地方来总结很有用。 • 从历史的角度来说，知道某些思想从何而来是件好事，这样它的发明者们将受到赞誉。 8.1 数据传输 一个面向无连接的接口主要包括一个数据的头格式，因为没有必要去建立和拆除连接。你 还可以把接口想像成有三层，就像在 X . 2 5一样。终端节点必须和某种链路连接起来，这种链路 可以是点对点的互连、一个 L A N或者是一整个网状网如 AT M 。有一个物理层（所使用的电缆）、 一个数据链路层（例如以太网、 H D L C 、F D D I 或者AT M ）以及一个网络层（如I P或I P X ）。 一个面向无连接的网络层十分简单—或者说根本不需要复杂—但一个委员会可以对任 何问题提出一个复杂的解决方案。包的头部包括源和目的地址以及一个跳计数，用来监测和消 灭丢失和无目的地徘徊的无用的包。头可能还会包括分段和重组的信息和一些诸如优先级那样 的特别服务请求。 8.2 地址 各种面向无连接的网络层协议—例如I P 、I P X 、A p p l e Ta l k和I P v 6 —之间最主要的区别就 是地址的大小。通常，较大的地址空间使分配地址更加容易，配置也最少，虽然 A p p l e Ta l k （你 会在9 . 1 0节中看到）很奇怪地仅用 3个字节的地址空间就能完成很好的自动配置任务。不定长的 地址空间明显是最有适应性的。它们不需要选择固定长度的地址来满足永远的需要，它们还在 小地址空间就能满足的小网络中保留带宽。但它们使得头部更难分析。 8.3 跳计数 不幸的是，当由于链路和路由器的增加或减少使得拓扑结构改变时，路由的协议要花一定 的时间来适应新的拓扑结构。在这段时间里，路由器中的数据库可能会处于一个不一致的状态， 1 3 0 网络互连（第2版）网桥·路由器·交换机和互连协议 下载 这样包就会循环流动。由于这种原因有必要在头部中留一个域来监测和删除不断循环的包。我 认为消灭不断循环的包是这个域存在的唯一理由。 不幸的是，这个跳计数在 C L N P和I P协议中都被称为生存时间（ T T L—time to live ）。在设 计I P 时，认为端节点可能会有某些业务（比如 packet voice ），如果时延超过生存时间会被丢弃， 而网络能足够精确地测量所经过的时间。在实际应用中， T T L域没有粒度性，时延也不能以足够 的精度来测量，因为T T L 比一个简单的跳计数器更加有用。通常，实现把这个域当作是一个跳计 数（也就是说，每次前进，这个值就改变 1）。C L N P基本上是复制I P 的头部，但使地址空间更大， 而且是可变长度的，因此 C L N P也称这个域为“生存时间”，并明确地表示它应该代表时间。其 他的协议（I P X 、A p p l e Ta l k 、D E C n e t 、I P v 6 ）只有一个跳计数。 在I P X 中，计数器是不断增加的，而在其他协议中它是减少的。它能产生什么影响吗？如果 对于“太多的跳”有一个全局的值，这不会有什么影响。然而，网络的大小会有很大的差异， 像1 6这样的值，在数年前作为极限值似乎是合理的，但随着时间的推移，就不够大了。所以极 限值必须是一个在各个路由器中独立设置的参数，如果计数器增加的话。但如果一些路由器恰 好设置了一个太小的值，调试就会变得困难。经过那些路由器的路径会对于用户来说是不可解 释的，有时甚至失败。 另一方面，如果计数器是减少的，源可以以任何认为