作揖沱崩滑堆积体稳定性模糊评论文.docVIP

　　作揖沱崩滑堆积体稳定性模糊评论文 摘要：本文将模糊数学方法应用于工程实际中，建立了滑坡稳定性的模糊综合评价模型。将滑坡的稳定性分为五个等级，确定出了影响边坡稳定的19个因子及其分级标准，据各影响因子在引起滑坡滑动中的重要程度，给出了各因子的二级权重。建立了计算各影响因素隶属度的隶属函数和专家评定结果。利用建立的模糊综合评价模型对宋家庄作揖沱崩滑堆积体进行评价，评价结果与实际情况相吻合。 关键词：滑坡 稳定性 模糊数学 隶属度 权值 1 序言 斜坡稳定性评价是一个非常复杂的工程地质问题，自然条件形成的岩土体斜坡的稳定性总是具有不确定性和模糊性。传统的边坡稳定性定量分析方法大多只是针对滑坡体本身的结构特点，从力的角度分析.freelm，最大年降雨量1439.2 mm，最小年降雨量681.5 mm。地表水简单，由长江、煤炭沟和阴沟暂时性流水构成地表水网。煤炭沟及阴沟，横断面呈V字形，纵坡较陡，有跌水陡坎，局部有基岩出露，切割深度一般10～30 m。 作揖沱崩滑堆积体地貌上总体呈中部下凹、东西两侧稍稍突起的向长江倾斜的斜坡，堆积体以碎块石、块石、碎块石夹土为主，结构松散。依据地表试坑渗水及钻孔注水试验，崩滑堆积体就整体来说透水性能好。据钻孔资料表明作揖沱崩滑堆积体内上层滞水为降雨敏感型。由钻孔ZK1、ZK2揭露的地下水位基本与江水位齐平表明，崩滑堆积体前缘地下水与江水位的变动密切相关，水位变幅可达40余米，属江水敏感型。地表、地下水均无色、无味、无臭、透明，且地下水对混凝土的侵蚀性非常弱。 基岩岩石在长期风化营力的作用下，原岩的矿物成分、结构、构造和其他性质，部分 或全部发生变化，形成覆盖于新鲜母岩之上，但未完全脱离母岩的多个风化带。区内劈理和裂隙较发育，附近出露有规模较大的断层。 人类活动是以开发小型的自然资源为主要特点，在地表进行了大片坡地的开发。 3 模糊评价方法 模糊评价方法是应用模糊变换理论和最大隶属度原则，综合考虑被评判事物或其属性的相关因素,.freel) ＜50 100 150 200 ＞200 （9）坡面形态 凸形坡(1) 直形坡(2) 凹形坡(3) “S”形坡(4) 复杂坡(5) （10）冲沟切割深度(m) ＜30 45 60 80 ＞80 水文气象条件 （11）年平均降雨量(mm) ＜150 250 300 400 ＞400 （12）岩土体透水性 差(1) 较差(2) 一般(3) 较好(4) 好(5) （13）含水层积水条件 差(1) 较差(2) 一般(3) 较好(4) 好(5) （14）地下水动态影响 无(1) 微(2) 弱(3) 较强(4) 强(5) （15）地表水影响 无(1) 微(2) 弱(3) 较强(4) 强(5) （16）地下水侵蚀性 无(1) 微(2) 弱(3) 较强(4) 强(5) 其它因素 （17）地震烈度(°) ＜Ⅲ Ⅴ Ⅶ Ⅷ ＞Ⅷ （18）人为因素 无(1) 微(2) 弱(3) 较强(4) 强(5) （19）基岩分化程度 无(1) 微(2) 弱(3) 较强(4) 强(5) 依据各影响因素在引起滑坡滑动时所起的作用和重要程度的不同，确定出了各影响因素的各级权重如表2（在本文中采用两级权重评价法）。 表2 影响因素各级权重 影响因素 一级权重 二级权重 地质结构 （1）岩土性质 0.30 0.4 （2）结构面发育程度 0.15 （3）粘聚力(KPa) 0.20 （4）内摩擦角(°) 0.20 （5）地质构造 0.15 地形地貌 （6）地形 0.20 0.2 （7）边坡总坡角(°) 0.30 （8）边坡高度(m) 0.15 （9）坡面形态 0.15 （10）冲沟切割深度(m) 0.20 （11）多年平均降雨量(mm) 0.25 水文气象 条件 （12）岩土体透水性 0.15 0.3 （13）含水层积水条件 0.10 （14）地下水动态影响 0.20 （15）地表水影响 0.20 （16）地下水侵蚀性 0.10 其它因素 （17）地震烈度(°) 0.30 0.1 （18）人为因素 0.40 （19）基岩分化程度 0.30 ５ 隶属度的确定 在模糊评价中，通过用隶属函数所求出的隶属度来考虑滑坡稳定性各等级之间的模糊性，本文依据前人的经验，隶属函数及隶属度的确定采用了公式法和专家评定法。对于表1中连续性影响因素公式（1）计算其各级隶属度，对于表1中其它离散型影响因素则采用专家评定法如表(3)。 隶属度 隶 级别 1 0.75 0.25 0.00 0.00 0.00 2 0.15 0.70 0.15 0.00 0.00 3 0.00 0.15 0.70 0.15 0.00 4 0.00 0.00 0.15 0.70 0.15 5 0.00 0.00 0.00 0.25 0.75 (1-2)