印度对药品及农业化学产品的专利保护(美国申诉).pdfVIP

印度对药品和农业化学产品的专利保护（美国申诉） 美国声称印度缺乏对药品和农业化学产品的专利保护，违反了 TRIPS 第 27 条、第 65 条和第 70 条。1996 年 11 月 7 日，美国提出设立专家组的请求。DSB 于 1996 年 11 月 20 日设立了专家组。专家组裁定印度在药品和农业化学产品的 产品专利的适用方面没有设立充分保护新颖性和优先权的机制，没有遵循其据 TRIPS 中的 70．8(a)、63(1)和(2)的义务，没有设立授予市场专有权的制度，也 没有遵循 TRIPS 第 70 条第 9 款的规定。专家组报告于 1997 年 9 月 5 日分发，10 月 15 日印度提出上诉。 上诉机构维持了专家组对第 70 条第 8 款和第 9 款的裁定， 但裁定其第 63 条第 1款不属于专家组的权限范围。上诉机构的报告于 1997 年 12 月 19 日分发，DSB 于 1998 年 1 月 16 日通过了上诉机构报告和上诉机构变更 的专家组报告。在 1998 年 4 月 22 日的DSB 会议上，印度和美国双方宣布就 15 个月的实施期限达成了协议。 基本事实 1970 年印度专利法第 5 节不允许对旨在作为食品或药品使用或能够用作食 品或药品的物质授予产品专利。对于