以程序正义促司法公正.ppt

* * 以程序正义促司法公正 法学教研室 刘同峰 分粥方法： 方法一：拟定一个人负责分粥事宜 方法二：大家轮流主持分粥 方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥 方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会 方法五：每个人轮流值日分粥，分的最后拿 一、从历史看程序正义理念的演进 二、从内容看程序正义的基本要求 三、从实践看实现程序正义存在的问题 四、实现程序正义，促进司法公正的若干建议 提纲： 一、从历史看程序正义理念的演进 ?（一）英国的自然正义 1、任何人不能担任自己案件的法官 ?2、听取双方的陈述 3、裁判者要给出理由 ??（二）美国的正当程序 ?美国联邦宪法修正案规定：非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产 米兰达警告：一九六三年，一个名叫恩纳斯托·米兰达的二十三岁无业青年因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州被捕，警官随即对他进行了审问。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自认其罪。经过连续两小时的审讯，米兰达承认了罪行，并在供词上签了字。 后来在法庭上，检察官向陪审团出示了米兰达的供词，作为指控他犯罪的重要证据。米兰达的律师则坚持认为，根据宪法，米兰达供词是无效的。最后，陪审团判决米兰达有罪，判米兰达二十年有期徒刑。此案后来上诉到美国最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁决地方法院的审判无效，理由在于警官在审问前，没有预先告诉米兰达