EHS 案例学习.pdfVIP

  • 35
  • 0
  • 约 12页
  • 2017-08-24 发布于浙江
  • 举报
EHS 案例学习

案例分析 1:职业性损伤和疾病 在一间噪音很大的车间,两名工人正搬运一个很重且有6英尺高的配电箱。此 举是为了替换供应生产电力的设备。因为很少会有这样的工作,所以两名工人 在午休时间,试图用手动叉车来搬运这个电箱。由于车间噪音很大,两名工人 都佩戴了耳塞。 一名工人在电箱的一面操作叉车,另一名工人则站在对面帮忙看护。当被举起 来的时,电箱向对面这名看护的工人所站方向倾斜。然而在这个时候,这名工 人正背对着电箱,不知道电箱正朝着他所在的方向倒下。操作叉车的工人对他 大喊,但是由于车间噪音太大,他们都佩戴了耳塞,所以这名工人没有听到, 没能及时作出反应。电箱倒下来并且砸倒了这名不知情的员工。之后该员工不 幸身亡。 后续调查发现以下几点:  对于搬运重物以及非常规工作,工厂没有建立程序对其进行风险评估并对可 能产生的危险加以控制。  无人知晓配电箱的重量,也未注意到重量集中在电箱的顶部,因此只抬起电 箱的一边,很容易导致电箱倾斜及倒下。  虽然员工很积极,自愿在午休时间工作,但是工厂应该建立程序规定合适的 工作时间。所以事发时,没有其他工人在周围提供协助。  车间噪音太大,所以必须佩戴耳塞。因此,这两名工人之间沟通受阻,导致 该名员工因听不到别人的警告而不幸身亡。 采取改善性及预防性的措施,包括大幅度地降低车间噪音。 案例分析 2:工业卫生 一家电子厂将一道辅助工序使用的化学品替换成一种液体化学品,因为使用这 种新的化学品让工作更有效率。 然而,工厂并未意识到这种新的化学品危害更大。由于这道生产工序相对而言 更为简单,且之前使用的化学品危险系数低,所以工厂管理层忽略了对这种新 化学品的风险,未对其风险进行评估。 如果工厂管理层对该化学品进行了风险评估,那他们就会意识到这种新化学品 的毒性会对人体神经系统所产生负面影响,通常都会导致慢性疾病。 事实上,快速浏览一遍这种化学品的物质安全资料表(MSDS )就会知道该化学 品会通过吸入,吞食,眼睛或皮肤的接触进入人体。MSDS 中也有该化学品的毒 性分析。要安全地使用该化学品,必须采取下列措施:  封闭式生产  局部通风系统  正确的个人劳保用品 由于之前使用的化学品没有对上述措施作出要求,所以工厂管理层在没有恰当的 保护措施下就开始使用这种新型化学品。结果导致 大量的员工生病住院。现在 工厂不仅要承担法律责任,而且损害了自己的公众形象,并失去了许多订单和商 机。 案例分析 3 :应急准备 工厂要对准备并实施详细的紧急管理方案做出很大的投入。这个方案综合包括 火灾、爆炸、工伤事故、疾病和化学品泄漏等。并且要拟定各种应急措施,第 一出动人员需受过很好的训练,需要将这些情况告知工人,给他们提供相应的 培训,并定期进行演练。 结合其他预防性的环境健康安全措施,工厂管理层要确保要致力于所有类型的 风险。 一个夏日的周末,暴雨使得工厂所在的区域山洪暴发。洪水涌入车间,对工厂 的财产和机器设备造成了巨大的损害。更糟糕的是,洪水也进入了危险废弃物 仓库,将大量的有害化学品空桶卷入附近的河流中。几个仓库值班的工人试图 联系工厂办公室人员,并向当地紧急管理局求助,但却发现座机和手机都无法 使用。 同时,大量的有害化学品空桶顺流漂到河流里,内部残留的有害化学品泄漏到 河水中。 事后,工厂管理层认识到所建立的应急反应方案覆盖面不够全面。这次惨痛的 教训让他们认识到,紧急预案未考虑到自然灾害。 一个恰当的紧急管理方案应该至少包含以下内容:  火灾和爆炸  工伤事故与员工疾病  其他可能发生的事故(例如:附近的火车脱轨)  外出办公的员工可能发生的事故(例如:交通事故)  化学品泄漏  自然灾害  紧急情况下无法使用电话  紧急断电 暴力事件或恐怖袭击(若有可能) 案例研究 4 :体力劳动 一个电子厂实施了一种完全现代化的、高效的,从原料到成品全程管理的流水作 业流程。仓库里有设备齐全铲车装备,用来装运货物,还有输送系统将原料送往 工厂各处。避免了繁重的人力提举及搬运,并将其彻底排除在公司政策之外。 但是工人们偶尔仍然需要将一些小箱子从仓库搬到停在装货间的卡车上,当然这 些只是被视为轻负载的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档