商法第十四讲.pptVIP

五、论述题 9.商号权与商标权冲突的基本形式、特点及其成因 10.国外解决商号权、商标权冲突的措施与法律适用 11.我国商号权与商标权冲突的行政处理 12.我国商号权与商标权冲突中发生的赔偿诉讼 13.商号出借及其法律责任 14.财务会计报告披露的内容及法律责任 【评析】 1.法院为什么驳回原告杭州张小泉剪刀厂诉被告南京×××刀具厂侵犯其企业名称权的诉讼请求？ 因为原告杭州张小泉剪刀厂和被告南京××火刀具厂分别在当地工商行政管理机关核准登记注册，其企业名称在各自冠用的行政区划范围内享有专用权，被告南京××刀具厂所用企业名称，不构成对原告杭州张小泉剪刀厂企业名称权的侵犯。原告杭州张小泉剪刀厂依法享有“张小泉”注册商标专利权，被告南京××刀具厂自成立后在同类产品及其外包装上刻印“张小泉”和“南京张小泉”标识，足以造成消费者误认，这种行为已构成对“张小泉”注册商标专用权的侵犯。但不构成对杭州张小泉剪刀厂商号权的侵权。 在本案中，原告早在1993年在杭州市工商行政管理局注册登记了“杭州张小泉剪刀厂”企业名称，在国内拥有广泛的知名度，因而其他企业原本不应以“张小泉”作为其企业名称中的核心词（字号）。然而在我国现行企业名称登记注册制度下，抛开驰名商标的特殊保护不说，在杭州之外的其他地区如南京却完全可能将“张小泉”登记为企业名称之字号。 因此，在本案中，即使被告不是将“南京××刀具厂”作为其企业名称，而直接使用“南京张小泉刀具厂”，也并不意味着就必然侵害了原告的商号权。 2. 判定商号权侵权的标准是什么？ 根据《企业名称登记管理规定》第6条的规定：“企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或近似。” 这一规定，是确定企业名称的一项限制性规定，也是判断一个企业名称是否被侵权的标准。从这一规定的内容看，它采取了行政区域和行业两个要件，即一个企业只有与另一个企业在同一登记机关辖区内，并且属于同一行业时，才存在侵犯企业名称权的问题。 根据上述的标准判断，本案中，鉴于杭州张小泉剪刀厂与南京×××刀具厂在行政区划上不同，虽然从事的行业相同，但公司登记主管机关不是一个，即使存在字号相同的情况，南京×××刀具厂也没有侵犯杭州张小泉剪刀厂的名称权。 3.侵权人承担的责任形式 （1）责令停止侵害。 （2）赔偿损失。具体包括直接发生的物质损失和商誉损失。 （3）没收非法所得。 （4）罚款。行为人侵害其他企业名称权，主观上有明显故意，而且情节较为严重的，可处以5000元以上50000元以下的罚款。对于盗用、假冒企业名称骗买骗卖或生产、推销假冒伪劣商品的，可处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款，销售伪劣产品构成犯罪的，还要依法追究刑事责任。 （5）吊销营业执照。 （6）按《巴黎公约》第9条之规定，用侵权商号非法提供的商品可以禁止出口、扣押或查封。 案例六：商业帐簿的制作责任 上海股民A购买甲股份有限公司股票1800股，实付金额为15744.66元。不料，由于甲股份有限公司在股票发行及上市期间，存在编造虚假利润，骗取上市资格；少报亏损，欺骗投资者；隐瞒重大丰项；未履行重大事件的披露义务；挪用募集资金买卖股票等严重违法违规行为，造成股价下跌，致使A股民不得不于1997年12月22日至1998年10月16日分六次将股票尽数卖出，实收金额12608.16元，损失人民币共计3136.5元。 为此，股民A向法院起诉甲股份有限公司及其董事，以及为公司出具财务审计报告和盈利预测审核意见书的乙会计师事务所。要求赔偿因甲的帐目报表造假给其造成的3000多元经济损失。法院受理了由小股东直接要求上市公司高级管理人员及其上市中介机构承担赔偿责任的案件。 【问题】 1.股民A的诉求是否应得到支持？ 2.会计师事务所的行为是否违法？其法律依据是什么？ 3.会计师事务所是否应当承担法律责任？ 【评析】 1.本案中，股民A的诉求应得到支持。会计师事务所违反会计法的有关规定，为甲公司出具有严重虚假内容的财务审计报告和含有严重误导性内容的盈利预测审核意见书，对该案承担法律责任。 2.根据《会计法》的规定，对有违法行为的，情节轻微，尚不构成犯罪的，由财政部门给予通报；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处5000元以上50000元以下的罚款，并由其所在单位或者有关单位给予撤职直至开除的行政处分或者纪律处分；对其中的会计人员，由财政部门吊销会计从业资格证书。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 3. 对于股民A提起的民事损害赔偿诉讼，会计师事务所应当与其他被告共同承担连带赔偿责任。