灾难新闻报道中“情”的控制与把握.docVIP

灾难新闻报道中“情”的控制与把握 　　5月12日汶川发生震惊中外的大地震，新闻报道随即铺天盖地，5月14日，央视主播赵普在直播“抗震救灾”节目时动情落泪，一时间，“赵普动情落泪”的视频在网上广为流传。地震期间像赵普一样在话筒前或镜头前无法抑制心中的伤情边哽咽边播新闻的主播和记者为数不少，这引起大量观众尤其是网民的热议，赈灾报道中主播们哽咽、哭泣合适吗？灾难新闻报道中主播的“情”是喷发释放还是收敛，人们议论纷纷，或赞成或反对，到目前观众心中似乎还没有一个准确的答案。我们的主播在面对重大灾害，面对惨象和模糊的血肉时，如何掌控内心的感情，是激动不已，还是平静从容，抑或以旁观者口吻来播报新闻？笔者作为一个新闻理论研究者和具有多年播音实践经验的播音学教育工作者，在此谈谈个人的看法，和同行商榷。 　　 　　一、赈灾报道中主播们迥异的“种种”表情 　　 　　纵观汶川地震新闻播报，主播们的表情差异性较大，总结起来大致可以分为这么几大类：凝重、哽咽、哭泣、焦灼、庄重、冷静、微笑。比如康辉可以说是凝重型的代表，他在央视博客《我为什么表情凝重》一文中说：“我的脑海中反复出现多年前读过的钱钢报告文学《唐山大地震》中描述过的灾难的场景。而汶川，此时此刻，正是处在这样的状况中，那些人们啊，我们的同胞啊。这也许就是我表情凝重的原因吧。”赈灾报道中我们看到大量的主播包括央视一些著名的主持人眼睛红肿，声音哽咽，边流泪边播报新闻，赵普在报道灾情时说道：“为什么我们总是会被这样的画面，被这样的声音感动，为什么我们总是看着看着就会眼含热泪……”这时他不由自主地低头哽咽，“因为我们爱这片土地，这片土地上的人们懂得相互关怀……”他再度低头，哽咽说不出话来；还有一类表情就是冷静、理性。 5月15日子夜，中央台直播节目画面插播一个救人场景：一名被埋在残垣断壁之下50多个小时的妇女被消防员抬出来，医护人员擎着输液瓶，群众鼓掌……接着画面回到演播室，历练丰富的某著名主播此时说：“当我们看到这幕救人的大戏时……”，“大戏？”这两个字再度激起了人们的热议，不少网友认为这是一种隔岸观火式的冰冷的语言，主持人把自己当作了这场大戏的旁观者、欣赏者。甚至有网友发帖说：（如果）这是一场大戏，那么他（主播）是不是就是坐在台下，对华夏母亲饱受血淋淋摧残现实的欣赏者？地震报道中也有不少主持人或现场记者手持话筒面带微笑，就在地震发生的当天晚上某电台主播要听众发短信来比比,哪里震得更厉害,并对短信内容不时调侃,笑声极为刺耳。这样的播音理应受到谴责，甚至停播！5月14日晚中央电视台播报各地支援灾区的情况，李瑞英穿一身黑色西服，没有佩带任何饰物，内心沉痛而语言沉着稳重，低沉缓慢，显示出我中华处变不惊、临危不惧的大气，当画面切换到各省赈灾现场，某地女主播大概为了给观众留下娇媚的形象，面带微笑，语言轻柔，衣着时髦，和李瑞英以及其他地市现场主播形成鲜明对比。 　　 　　二、赈灾报道中主播的表现应当怎样才适当 　　 　　 赈灾报道中主播们不论在语言上还是在表情上尽情地释放着各自不同的情绪，这引发了人们的议论，更引起专业人士的思考：新闻工作者面对灾难，面对镜头、面对观众，应该以什么样的表情，什么样的心理定位出现在广播、电视这个聚光灯闪烁、全民关注的地方，主持人应如何掌控自己的情绪？主播们如何在“度”上把握情感分寸？怎样的播报才是科学的、合理的，传播效果最佳的？ 　　（一）网友和主播们的看法 　　 　　主播们以什么样的情绪来播报新闻目前争论很大，在课堂上学生不时问笔者，主播可以哭着播新闻吗？从网上看，绝大部分网友支持并理解主播们携带一些自己的感情播报新闻，赞成或理解“哽咽”“流泪”。 比如赵普直播中潸然泪下，我们可以清楚看到绝大部分网友表示理解，认为这样尽显了一个新闻主播的真性情，这样的真性情通过央视这个强大传播平台，在受众中产生了超乎寻常的感染力。一位网友说“我们需要这样的主播，新闻也是有感情的!如果在这样的灾情和画面前，主持人完全以一个旁观者的态度，冷漠地发表着评论，我还用得着看他的电视直播吗?” 回帖中参加讨论的158人，支持者107人，反对者18人，其他33人没有明确表态。当然也有少数网友评论这类主播是在做秀，这样的主持人专业水平和新闻素养太差。17日赵普回应网友说：“我们在新闻第一线一直和前方抢险救助保持着密切的联系，一直看着很多惨不忍睹的画面，我们也是普通人。”关于对康辉表情凝重的看法，康辉在他自己的博客中写道：“今天不少人，包括家人、同事、朋友，对我在节目里表情凝重有不同的看法。有的觉得应该更冷静些，有的觉得应该这样严肃。”康辉自己认为：主播在现场最先拿到惨不忍睹的新闻“无法不动容”，另一方面他也认为，作为主播应该更职业一些，更冷静一些，“毕竟我们的报道也肩负着向大家传递坚强信念