讨论课案例.pdfVIP

论课案例 （请分五个小组， 论） 案例一：FOB 合同买方未给予充分装船通知案 Bunge v. Tradax [1981] 2 Lloyd s Rep ） 【案情介绍】 1974 年1 月，买方与卖方订立合同向卖方购买美国大豆粉15000 吨，增减5 ％，分三次于1975 年的 5 月、6 月、7 月通过海运运输，每次运输5000 吨，价格条件为119．50 美元/ 吨，FOB Stowed and Trimmed， 卖方选择美国港口。合同是由卖方代理Peter Marcy 公司和Bunge Antwerp 公司(买方代理)签署。依惯 常的习惯，卖方就5 月的运输单独订立了一个合同，要求买方提前连续15 天发出装船通知。5 月装 运的货物，买方转卖给了Warinco A ．G ．，Warinco A ．G 公司又转卖给了Fribesco S ．A ．，而Fribesco S ．A ．又转卖给了Sosimage S ．P．A ．。由Bunge Antwerp 代表买方签订的合同中包括谷物及饲料协 会的GAFTAll9 条款，其中的重要款项包括：第7 条交货期间，第20 条通知和第21 条非工作日的规 定。而买方直到装运前14 天都没有依第7 条的规定给予通知。直到6 月17 日，卖方收才收到了通知。 6 月20 日，卖方电告买方称：依你方17 日来电，你方确认了Sankograin 轮，但你方应注意，合同中 规定，你方有义务提前连续 15 天发出装运通知……并称买方未在约定的期间内发出装运通知，属于 违约行为，依GAFTA119 合同范本有关违约责任的规定，要求买方承担由此造成的损失和一切费用。 法院认为，买方先履行义务是卖方履行义务的前提条件，只有买方严格履行了自己的义务，卖方才能 很好地履行自己的义务。在 FOB 条件下 依合同有关条款，买方应当履行及时通知的义务，本案有 关买方连续15 天的通知义务是一个 “先决条件”，而本案买方直到装运前14 天都没有依第7 条的规 定给予通知。在英国法律中，先决条件是合同的主要条款，一方不执行条件，另一方是有权终止合同。 因此，判卖方胜 。 【参考知识点】 1．依 《国际贸易术语解释通则》，FOB 术语下，买卖双方各应承担的义务 2 ．FOB 下买方及时发出装运通知的义务与卖方的装运义务的关系。 3 ．英国法中的条件条款。 4 ． FOB Stowed and Trimmed 的意思。 案例二：要约的修改与有效期的延长案 【案情介绍】 2000 年7 月27 日山东某进出口A 公司应荷兰B 商号的请求，报出某初级产品100 吨，每吨450 美元 CIF 鹿特丹，订约后1 个月装运，本月回复有效的实盘。B 公司接收到A 公司报盘后，没作承诺表示， 而是再三请求A 公司增加该初级产品的数量，降低价格，并要求延长要约有效期。A 公司曾将数量增 至300 吨，价格每吨减至420 美元CIF 鹿特丹，并两次延长了要约的有效期，最后将要约的有效期延 至8 月30 日。荷兰B 公司于8 月26 日来电接受该盘。A 公司在接到B 公司承诺电报时，发现因南美 国家遭受旱灾而影响到该产品的产量，使国际市场价格暴涨，从而中国A 公司拒绝成交，并复电称： “由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。”而荷兰B 公司则认为承诺是在要约有效 期内作出的，因而是有效的，合同已成立，A 公司应按要约的条件履行合同，否则A 公司应赔偿B 公 司差价损失5 万多美元，否则将提起诉讼。结论：合同已经成立，A 公司应该履行合同。 【参考知识点】 1 ．什么是要约 实盘? 2 ．依 《 合国国际货物销售合同公约》，该合同于何时成立? 案例三：CIF 合同及时交单与弃权案 1 【案情介绍】 卖方向买方出售250 吨增减5 ％(卖方选择)马来西亚棕榈油，价格条件为CIF Rotterdam 。合同采用了马来西亚 棕榈油合同标准条款，约定在伦敦仲裁、适用FOSFA 仲裁规则。合同还约定：运输开始后，应尽快以书面形式通知 买方。1974 年11 月16 日，卖方通知买方，488 ．666 长吨的棕榈油已由Post Chaser 轮运输，提单签发日期为11 月6 日。但卖方直至1975 年1 月10 日才向买方提交单据。买方在接到交单的通知后，并没有就交单的延误向卖方 提出抗议，也没有做出任何声明以在接受的同时保留自己的合同权利。买方还将该通知传给了自己的下家买方。下 家买方拒收单据，并提出了卖方违反了合