形成诉讼之既判力研究.pdfVIP

对既判力主体范围的理解，也因单方形成性的影响变得狭窄而应予扩张。 形成诉讼的单方变动性、变动效果的社会性，使其不仅应保护诉讼当事人 的利益，也应注重当事人以外其他人的正当利益不受侵犯。既判力的客观 范围即确定判决所拘束的诉讼标的范围。学术界对诉讼标的尚存在争议， 目前极具影响力的是新实体法说和新诉讼标的理论的争论上。法律天然的 具有滞后性，不同诉的种类间存在争议，因而本文倾向于区分诉的种类采 用不同的诉讼标的理论。对于形成诉讼而言，诉讼标的即为当事人向法院 提出的诉的声明，即要求裁判变动特定法律关系或者法律状态。因此，形 成诉讼既判力客观范围即为确定判决裁定的形成特定法律关系的主张。也 就是说，形成诉讼标的采用新诉讼标的理论的诉的声明说。既判力的时间 范围，即既判之基准性，通说认为判决确定时发生既判力，亦即法院在该 确定判决内对于诉讼标的主张之形成效果所为的判断对于裁判之后当事 人之间的法律状态具有基准性，后诉中当事人不得为与此法律效果相矛盾 的主张，不得再加以争执，后诉法院亦不得作出与此相矛盾的判断，亦即 本案确定判决对于作为判决基础之事实言词辩论终结之时为既判力之基 准时点。 综述全文，以形成诉权开端，以“单方形成性”这一典型特征中介， 重新厘定形成权的概念及本质，最后回归于形成诉讼，为全文讨论的形成 诉讼之既判力奠定基础，以阐释形成诉讼之既判力，明了相关理论问题。 从结构上讲，全文分为三大部分：第一，形成诉讼的基础理论探究；第二， 既判力相关理论概述；第三，形成诉讼之既判力特殊性分析。 关键词：形成权形成之诉形成效果既判力 Abstract offormationis theunilateral Right on declarationofintentofthe that,based makethe relationalter formseries rightholder,to a legal directly,and ofrights． offormationmeansthata to the Litigation ofcharging litigation changelegal effectbetweentheboth to certain acase8s relationsome r)araes right01legal by offormationareas the atterthe form．Litigation offormation,as right professors in substantivelawinventthe ofthe onthe of generalconceptrightfamily right and offormationturnsbeforethe claim,conlrol fight ofpleadings．Litigation offormation after but