我国刑事法律援助制度研究.pdfVIP

落实。 第三部分，我国刑事法律援助的攻献及存在的问题。在简要介绍了我国 刑事法律援助在模式、运行初．制、质量保障的现献的基础上，重点朔}讨了 我国刑事法律援助所存在的问题。在模式选择上，基于立法模式对法律援 助机构、资金模式的重要作用，笔者着重分析了在立法层面，我国存在国 家责任实质上转嫁为社会责任和律师义务，以及刑事法律援助立法不规范 的问题；在运行期制上，指出刑事法律援助的衔接机制不顺畅且覆盖面过 窄以及审前程序刑事法律援助阙如的问题；在质量保障机制上，我国法律 援助机构的质量监督流于形式，刑事辩护制度的诸多问题影响了刑事法律 援助的质量，律师的职业道德成为决定刑事法律援助质量的因素。 第四部分，我国刑事法律援助的未来。笔者通过借鉴第二部分主要法治 国家和地区的先进经验，针对第三部分提出的问题，对我国刑事法律援助 的未来进行了展望。立法模式上明确国家责任，完备刑事法律援助的立法 体系，机构模式上强化刑事法律援助机构职能，资金模式上多渠道筹措刑 事法律援助资金都是笔者提出的合理化建议。运行机制上有待拓展，可以 建立程序性制裁机制保障的审前法律援助制度，改变刑事法律援助经济困 难对象的审查标准和完善刑事法律援助的协调机制。在健全质量保障体制 方面，因为指定辩护是刑事法律援助的核心部分，所以通过构建指定辩护 中选择辩护人的制度来完善指定辩护制度，以最终达到保障刑事法律援助 质量的目的。同时，加强对刑事法律援助外派案件的质量监管，完善惩处 机制都是保障刑事法律援助质量的有效措施。 an aidis inevitableresultof and culture Legal legalsystemlegal the modem aid isan word,a perfect development．In legal system of and aid signaldemocracylegalsystem important civilization．Legal hasa of thousandsof inwestern history system development years this authordiseussed countries．In thecriminalaid article，the legal schemein mentionedthe ofthecriminal China,and aid problems legal in incriminalaid 0111country．Finally,somereformingsuggestions legal inour are thesisis offour countrygiven．The composedch