- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政立法的博弈分析论文
的信息非对称。解决问题的办法是赋予行政机关信息披露的义务。
五、促进合作的机制选择。针对现实行政立法实践中的问题,分析现
行的行政立法模式下影响各参与人合作的因素,在理性机制基础上,从协
商机制、效用转移机制、监督机制、信誉机制四个方面对促进行政立法过
程合作形成的机制进行阐述.
六、作为结果的均衡与合作满意度。行政立法博弈的最终结果具有不
确定陛,正当性也难以确定。引入合作满意度概念衡量行政立法博弈运做
的效果和合作的稳固程度.由于满意程度的高低差异,导致博弈延展至修
改、救济等场域中.
Abstraet
differentiationofsocialbenefit
withthe relations,
Along
between
contradictionandtheconflictincreases the
divergent
to withthiskindof aswell
interest order changes
body.In comply
asthe ofharmoniouss to
request society7construction,need
totolerate
onekind mechanism
establishadministration
legislation
andthebenefitbaIante.The has
thebenefit theory
expression game
for
the tool the theoryanalysis
providedpowerful this.Usinggame
withthe
administration entrust
legislation,intheoretically,my
kindof
administrationone rationale,and
legislation experience
our Inthe is
deepensunderstanding.practice,advantageous
tothe
fair,scientifie,democracy
democratically
rulesand textdividesintosix
regulations.The majorparts:
文档评论(0)