法理学课件（陈秀萍）下级法院否定上级法院的生效判决.docVIP

下级法院否定上级法院的生效判决 本报记者袁名清北京、鄂尔多斯报道　　内蒙古鄂托克旗法院一纸尚未生效的刑事判决，否定了上级法院的生效民事判决，这一奇特的司法行为，将该院和各方当事人都卷入了舆论漩涡中。　　“这是我见过的最荒谬、最胆大妄为的司法判决之一，它将中国司法的全部权威性都钉上了耻辱柱。”　　在针对该判决的研讨会上，清华大学法学院刑事诉讼法教授易延友博士将一份判决书往桌上一扔，言辞激烈。　　这一幕发生在3月21日的北京。当天下午，来自北京大学、清华大学、中国政法大学等学府的法学专家和首都数十位知名学者一道，围绕发生在内蒙古鄂尔多斯市的一起刑事案件从社会和法律等角度进行研讨。　　此前，这起由鄂尔多斯市下辖鄂托克旗法院所作的一审刑事判决，因为否定了其上级鄂尔多斯市中级法院和内蒙古高院的生效判决，引起了学界和媒体的密切关注，并被网民和媒体称为法院“以下犯上”事件。　　是一起什么样的案件使得各方如此关注？　　920万：借款还是购股委托款？　　2005年6月，鄂尔多斯市达拉特旗亚金矽砂有限公司(以下简称亚金公司)因经营不善，决定实行内部股改。　　亚金公司的前身是当地一家国营石英砂厂，改制后成为一家职工持股的公司，由于持股职工达100多人，矛盾很多，公司的管理面临危机。　　在这种状况下，股东们商议，决定通过内部股权收购的方式，让部分股东集中持股，以维持公司生存。　　作为当时的职工股东，54岁的郝辛卯决定筹款收购股权，但资金不够。通过朋友介绍，郝辛卯认识了王新民等人，郝当时没有想到，就是这么一次融资，将自己卷入了无尽的诉讼苦旅。　　前日取保躺在病床上的郝辛卯向记者述说着这段往事：在朋友贺某的撮合下，自己向王新民、陈勇等人借款920多万元，连同自己的100多万元，他参与了公司股份的竞买，最终以每股13元的价格，买得了95%股权，成为亚金公司的大股东。　　郝回忆说，借款之初，王新民——这位来自鄂尔多斯东胜区的煤老板，当时一挥手，财大气粗地对郝说，“借两三千万没问题，放心竞价”。　　公司股改成功后，郝辛卯根据《公司法》的规定，在工商管理部门办理了公司登记的变更手续，完成了股东变更手续。从那之后，郝辛卯就是亚金公司的第一大股东了。　　但这笔920多万的款子，当时郝辛卯与王新民等人没签下任何书面协议，既然是借款，当时为什么没有书面的借条呢？面对记者，郝辛卯眯着眼回忆说，虽说是借款，但当时大家心里都明白，竞购成功后，需要给王新民和陈勇部分股权，因为天底下没有免费的午餐。当时他提出要写一个协议，确定一下将来的分股比例，但王新民说没有必要写。因为是朋友介绍的，郝辛卯就没有坚持。隐患由此留下了。　　公司股改后，有关公司的股权资格等问题，郝、王之间并无什么争议，此后一段时间，公司在郝辛卯的经营管理下开始红火起来。这时，王新民等人向郝提出，希望按照当时的竞购价格和920多万元的金额总数，计算王等人所占的股权。　　郝辛卯想，当时说好是借款，不管公司是否亏损，钱是要全数还清的，这意味着王新民等人不需要承担任何风险，现在等到公司好起来了，王等人就要这么多股权，太不公平了。　　于是，郝辛卯拒绝了这一要求。矛盾来了。　　而王新民的说法自然完全不同。在电话中，王新民信誓旦旦向记者表示，他是听到亚金公司要拍卖股权后，决定参与买股，郝辛卯只是他的委托竞买人。　　王新民也承认，当时他确实没有和郝辛卯签订委托购买股权书面协议。“我出的钱，我自然就是股东，没有必要和他写什么协议”。王新民认为，双方是合作买股。当时考虑到原股东中绝大多数都不认识，转股不方便，而郝辛卯很熟悉公司，就让郝代办有关转股手续。　　王新民认为，郝辛卯不过是做了一下自己的代理人，钱从他手上过一下账而已。　　郝辛卯却认为王新民的话纯粹是无稽之谈，明明是借款却变成了委托，根据公司当时的规定，股权不得转让给外人。他亮出了公司股东大会原始记录，记录显示，当时绝大部分股东一致决定股权不对外出卖；时任公司办公室主任的张佳玉证实了这一说法，公司的原工会主席贾宽良也向记者证实，公司当时确定了“内部转股”的原则。　　在双方争执的过程中，郝辛卯同意以适当的股份份额来向王新民等人还款，但王新民不同意，坚持要按照款项的总额获得大股东资格。双方是针尖对麦芒，陷入了僵局。　　2006年6月4日，以王新民、傅万有等人为原告，将郝辛卯起诉到达拉特旗法院，要求法院判定将亚金公司的大部分股权给原告。　　这920多万是借款还是委托购股款只能靠法律来裁定了。　　法庭裁决：股份属于郝辛卯　　对于王新民的起诉，郝辛卯并不感到惊奇，但对于傅万有这个人出现在原告名单中，他大吃一惊，因为在此之前，傅万有从来没有出现过。那么傅万有是谁呢？　　进一步了解