含负反馈的多级晶体管放大电路实验.docVIP

实验2.2 含负反馈的多级晶体管放大电路 一、实验思路 实验2.1是一个最简单的单级晶体管放大电路，教科书上还有另外几种单级晶体管放大电路。由于这些电路都是阻容耦合的，在级联以后，多级之间的静态工作点互不干扰，因此，简单地将多个单级放大电路串连，就可以实现多级放大。这样，从表面看，通过对多个单级放大电路的适当级联，可以实现任意倍数的放大。似乎放大电路已经没有什么可以研究的了。但是，问题并不是这么简单。 同学们在进行晶体管单级放大电路实验后，可能会发现，这样一个看似简单的电路，却蕴涵着复杂性。首先静态工作点与放大倍数是互相影响的，其次，放大倍数与输出电阻也可能互相影响，第三，输入电阻与放大倍数也可能互相影响。这样，就造成了一个现象：在一个已经调试好的放大电路中，晶体管的损坏、要求的改变，都需要对电路参数进行调整，而一旦改变某个参数，设计者就必须全面考虑其它参数的被动改变。这种设计电路的复杂性，对于电路的推广使用，是非常不利的。 比如，一个正常使用了很久的电路，其晶体管损坏了，不要以为简单更换一个晶体管就可以了，你必须在更换上晶体管后，对电路的静态工作点、放大倍数、输入输出电阻、截止频率等参数，进行全面的重新调整，这是相当麻烦的。多级晶体管放大电路更是如此。 在电路中引入负反馈，可以解决这个问题。教科书的结论告诉我们，在多级放大电路中引入深度负反馈，可以使整个电路的电压放大倍数仅仅与两个电阻有关，其中晶体管的更换几乎不会给整个电路性能带来什么影响。也就是说，其电压放大倍数的稳定性获得了大幅度的提高。 负反馈的引入还可以给放大电路带来其它影响，比如可以扩展电路的通频带——降低下限截止频率、提高上限截止频率，可以降低环内器件的噪声，可以改善环内器件引起的非线性，可以方便地改变输入输出电阻等。 本次实验是一个验证性实验，其基本思路是：先构建一个多级晶体管放大电路，并进行测量，注意体会这些存在的问题。然后在此电路中引入深度负反馈，观察负反馈的引入，对放大电路性能的影响，并注意体会引入负反馈带来的好处。 二、实验目的 构建多级共射极放大电路，对静态工作点、放大倍数进行调节，使其满足设计要求。 对多级放大电路的放大倍数、输入电阻、输出电阻、频率特性等进行测量。 在上述开环多级放大电路中引入电压串联负反馈。 对负反馈电路的放大倍数、输入电阻、输出电阻、频率特性等进行测量，并与开环放大电路进行比较。 更换第一级放大电路的三极管，观察负反馈的影响。 三、实验原理 本实验要求将2个共射极单管放大电路，按照阻容耦合方式进行级联，并在此基础上，由输出端引入电压串连负反馈。对整个电路的要求，一般靠各个放大电路的指标体现。因此，需要事先对单元电路的指标提出要求。本实验中，我们首先构建一个多级的、开环放大倍数大于2000的放大电路，并在此基础上引入电压串联负反馈。 1．多级放大电路 图2.2.1为一个2级共射极放大电路。与图2.1.1所示电路的主要区别是，这个电路具有稳定静态工作点的作用。 第一级和第二级的静态工作点互不干扰，第一级放大电路的静态分析如下，第二级静态分析类推： 根据晶体管微变等效电路，对放大电路的动态分析如下： 当和相差较大时，为其中较大的。当和接近时， 根据电路参数和实际调试结果，在晶体管β大约为100左右时，整个放大电路的电压放大倍数约为几千倍，输入电阻约为2kΩ左右，输出电阻约为1kΩ左右，下限截止频率约为100Hz左右，上限截止频率约为30kHz左右。当然，上述参数只是一个大致范围，具体指标将与各自电路参数有关。 这些参数的大致范围，为后期引入负反馈带来参数改变提供了对比。可以想象，在后期引入电压串联负反馈后，首先，晶体管的更换将不会导致这个参数的明显变化，放大器的稳定性大幅度提高，其次，上限截止频率将大幅度提高，下限截止频率将大幅度下降，输入电阻将大幅度提高，输出电阻将大幅度下降。这些是我们期望获得的，是否真如理论分析一样，后面的实验会验证这些。 另外，对于本电路，设计要求中给出了整体的放大倍数要大于2000倍，那么从放大倍数的表达式可以看出，两级放大电路中的RC和晶体管的rbe将直接影响放大倍数，而rbe又与静态工作点相关，因此，放大倍数与静态工作点的矛盾就凸现出来。 当RC固定，调节RW可以获得最佳的静态工作点，而此时的放大倍数则不一定（几乎完全不）符合设计要求。此时一旦再改变RC，使放大倍数满足要求，则静态工作点几乎就不会是最佳的。如何解决这个矛盾呢？ 对多级放大电路的第一级，由于其信号输出本身就很小，并不需要用最佳的静态工作点来满足最大的动态范围，因此，只要输出不失真，可以将调节重点放在放大倍数上。而第二级放大电路，其输出信号幅度较大，如果没有合适的静态工作点，则很容