减小药室爆破对周围爆破地震影响论文.docVIP

　　减小药室爆破对周围爆破地震影响论文 摘要：通过分析实例，提出了药室爆破时控制爆破震动的方法。分析了条形药包爆破药量计算、装药结构等和爆破地震效应存在的问题及其对策。 关键词：药室爆破 爆破地震 振速 岩土工程中爆破引起的地震危及周围建筑物、构筑物和附近村庄民房的安全，特别是在药室大爆破时，由于总装药量与最大一段药量都比较大，所产生的爆破地震振速也大，爆破震动对周围环境的破坏效应也大，更值得重视和认真对待。 爆炸地震波在岩土介质中的传播和衰减规律，到目前为止.freel3，岩层属于厚层石灰岩，山体表土覆盖较少，山体内有小溶洞裂隙等。在平整场地时，曾对其边坡进行修整，由于山体裂隙断层的存在，经雨水的冲刷，多次发生山体滑坡，危及厂房和运输通道，故决定对其分东西两部分进行大爆破，以消除隐患。 1.1 爆区情况 东部爆区长112m，宽50m，爆破高度约40m，导硐设计标高+1 240m。其东侧为农田，南侧距厂房100m，西侧为西部爆区，北侧距最近的村庄民房134m。 西部爆区长75m，宽40m，爆高约30m，导硐设计标高+1 250m。东侧为东部爆区，南侧距库房100m，西侧距电力室120m，北侧距最近村庄民房95m。西部爆区起爆晚于东部，以便在东侧形成1个空间，减少飞石对民房造成的损失。 1.2 爆破要求 (1)由于东西部爆区的北侧有民房和村庄，应避免爆破地震、飞石等的影响和危害。 (2)爆破时要使岩石向北侧和东北侧倒塌，不向南侧方向倒塌。 2 爆破方案 2.1 爆破方案的确定 根据地形、地质特点和对爆破的要求，经多个方案比较后，确定总体爆破方案为：条形分集药包，大空腔比为φ=5～6，间隔堵塞装药结构和微差毫秒爆破的减弱松动崩塌爆破总体方案。爆破作用指数设计n=0.6。最小抵抗线：东部；西部。最小抵抗线与埋深比，RE=134m)处的振速控制在vA≤1.0cm/s。 2.2.2 确定k与α值 由相似理论——量纲分析的结果，给出按萨道夫斯基经验公式计算振动速度为 (1) 式中：k与α分别为爆破系数与衰减指数；Q为最大一段药量；R为测点与爆心的距离。 将式(1)变形得 lnv=lnk+αln(Q1/3/R) 令y=lnv,.freel/s，k=80，α=1.8等值代入式(1)中，可得Q值，即东部爆区最大一段药量不得超过1 500kg，西部爆区最大一段药量不得超过500kg。 2.3 爆破参数设计 2.3.1 药量计算 本次爆破均采用条形药室，药量为 Q=Kn；；Kn为单位药量综合系数，Kn=Kf(n),f(n)=0.4+0.6n3；K为单位炸药消耗量，kg/m3；n为爆破作用指数。 计算结果，西部爆区硐室(条形药室)总装药量为4.3t，最大一段起爆药量控制在500kg。东部爆区药室总装药量为15.25t，最大一段起爆药量控制在1 500kg。 2.3.2 爆破网络与爆破方量 东、西爆区均采用多段毫秒爆破，非电复式起爆(药室导硐外用电爆网络与雷管，用以激发导爆管网络)。东部爆破工程量为9.8万m3，西部爆破工程量为4.1万m3，总计为13.9万m3。依据选定的爆破方案、药室布置、装填结构、空腔比和药室最小抵抗线等进行爆破参数设计。东部爆区设计为A，B号两个硐室；西部爆区设计为1个C号硐室。有关爆破参数设计见附表。 3 爆破地震效应 3.1 爆破振速验算 根据式(1)计算，东部爆区爆破时，最大一段爆破药量Q=1 500kg，RE=134m，k=80，α=1.8，则v=0.94cm/s；西部爆区爆破时，Q=500kg，R，k=80，α=1.8，则v=0.92cm/s。两区的振速均小于安全规程规定的安全振速。 3.2 爆破减震措施 为了减小爆破地震的影响，采用的措施和设计，如控制最大一段药量试爆监测；用最小二乘法原理进行线性回归求得萨道夫斯基公式中的K与α值；条形分集药包；大空腔比φ=5～6(由于药包的空腔效应从理论和实践上认识还有些模糊，目前很难知道是否选用了最佳的空腔比，一般情况下取3～6)；采用间隔装药结构；在起爆上使用公认的多段微差毫秒爆破。此外，在挖掘硐室巷道的同时，还在+1 230水平(山脚的农田边)挖出了深1.5m、宽1.0m左右的围墙基础的沟(防震沟)，环绕着西部爆区和大部分东部爆区。 在爆破后观察，所有村庄的民房(毛石房)均无变形和裂缝扩展，表明爆破地震得到了很好的控制。应当指出的是：在东部爆区的东侧为一大片农田土地，未挖围墙基础的沟(即无防震沟)，在爆破后致使约50～60m2的田土凸臌起0.3～0.5m。说明爆破地震受较深的沟壑的阻隔产生了衰减，即所挖基础的沟起到了防震的作用。目前，关于地形变化对爆破地震波传播的影响还缺乏研究，难以估算沟壑对爆破地震衰减的影响程度