翻译中的形式与内容摘自《英汉翻译实践要略》.docVIP

翻译中的形式与内容 摘自《英汉翻译实践要略》 1.2.7 形式与内容在阅读相关的翻译著述时，经常可以看到人们对翻译究竟应该是重形式还是重内容的不一。那么，应当形式与内容之间的关系，比较而准确地传递原文承载的信息？这个问题实际上涉及到国内外翻译界长期争论的一个焦点问题，即翻译理念的取向问题，如直译与意译、形似与神似、异化与归化、形式与功能、语义与交际等等。二元对立的思维定势只欲从不同的和层面出发，来分析、翻译实践活动中的种种现象。，就翻译实践活动而言，如何处理好形式与内容的和谐统一，是译者的一个重要的实际问题，也是我们在这里要详细讨论和尽力解决的问题有人认为，忠实是译者的天职，尤其是文学作品的翻译，译者不仅应当忠实于原作的内容，还应当忠实于原作的语言形式。原语作者的语言表达方式和语言驾御能力是构成其作品艺术魅力的两个主要因素。这种说法本身没有什么，因为译者毕竟是在翻译原文作者用原语创作的作品，不仅包括文学作品，也包括其他各种类型的作品，任何一种类型的作品都应该追求形式与内容的和谐统一。因此，译者除了应该忠实于原作的内容之外，理所当然应该忠实于原作的语言形式，译文也应当追求形式与内容的和谐统一。但是，忠实于原作的语言形式是什么概念怎样才算忠实于原作的语言形式？忠实于原作的语言形式，是忠实于原作的语言风格和形式特点，而忠实于具体的文字表现形式本身。削足而适履，杀头而便冠 1994：306我们不能容忍外国名著被翻译成蹩脚的汉语2010） 诚然，在原语和译语的确会存在的因为人们不分民族和地域，其生存环境、物质条件、生活经历、七情六欲等等有许多相通之处，对于基本相同的客观世界的认识大体是一致的，对客观世界的表述和描写方法也会有的情况。但是，就翻译而言，两种语言的异同是相对的，翻译的跨文化信息传递本质是绝对的。也就是说，在翻译某种类型作品的过程中，如果遇到两种语言有的，无论其数量有多少，那也只是偶合现象，与翻译的本质无关，不能因此就以为原语的文字表现形式与译语的文字表现形式二者之间有直接的对应关系，就以为翻译是两种语言文字表现形式的简单、机械的对应转换。译者如果不明白这个道理，不仅会给自己在翻译活动中造成理解上的问题和表达上的困难，而且可以说其翻译能力永远也不可能得到实质性的提高。英语和汉语属于两种不同的语言体系，两种语言的信息传递机制存在着本质上的差异。译者要想忠实地再现原文的语言风格和形式特点，就机械地对应着原文的文字表现形式本身来翻译。大家试想，如果译者在翻译，于原语文字表现形式本身，机械地进行两种语言文字的对应转换，不能像原文那样竭力去追求形式与内容的和谐统一，怎么可能把原语作者传递给译语读者？又何谈忠实于原作的语言形式，何谈艺术魅力？