化粧品に関する研究-群馬県立高崎女子高等学校.PDFVIP

化粧品に関する研究 Ⅰ 概要 自分達で化粧品を作り、市販化粧品を比較サンプルとして用いて、その評価を行った。 また、資生堂リサーチセンターを訪問し、見学･実習を行った。 Ⅱ 研究目的・意義・方法 最近、流行している「手作り化粧品」は本当に肌に良いのか、また市販の化粧品との違 いは何か、について疑問に思いこのテーマを設定した。 化粧品について研究を行う上で、評価基準や方法について、東京工科大学応用生物学部 化粧品材料化学研究室の柴田雅史准教授に助言していただいた。 柴田先生の助言と資生堂リサーチセンターでの実習をもとに、３つの化粧品（ファンデ ーション、化粧水、口紅）について実験・考察を行った。 Ⅲ 実験 実験１ ファンデーション (１)実験の方法・手順 市販品２つをサンプルとして比較し、官能評価 （使用感と目で見た評価【ファンデーシ ョンの評価基準】参照）とダイレクトスキンアナライザー（肌を拡大して見るカメラ）で ミクロ的に肌を観察した。 か８８８（８ファンデーションの評価基準 ファンデーションの評価基準〔ファンデーションの評価基準〕 ①“美肌の再現”はできているか。 ①“美肌の再現”はできているか。①“美肌の再現”はできているか。 ②肌の部分欠点補正はできているか。 （しみ、しわ、くすみ、など） ②肌の部分欠点補正はできているか。②肌の部分欠点補正はできているか。 （しみ、しわ、くすみ、など）（しみ、しわ、くすみ、など） ≪実験手順≫ １．表１の材料を混ぜ合わせ、ファンデーションを作る。（以下、「手作り」と表記する） ２．２つの市販品ファンデーション（以下、「サンプル１」「サンプル２」と表記する）、手 作りの３つを各 0.02 ｇずつ電子ばかりで量り取る。 ３．ひじ下にアイブロウで、３㎝四方のマーキングをする。 ４．３つのファンデーションをひじ下の内側に量りとった分ずつ、均等な厚さになるよう に紙スプーンで塗り、官能評価を行う。 ５．ダイレクトスキンアナライザーで、分析する。 （汗による化粧崩れを防ぐために、室内温度に留意して実験を行った） 【↑マーキング後】 【↑マーキングのようす】 【←ファンデーション塗布後 （左から、手作り、ｻﾝﾌﾟﾙ１､ｻﾝﾌﾟﾙ２）】 図１ ファンデーションの塗布 表１ 「手作り化粧品キット」中の主な成分とその効用 カオリン（小さじ４） 白色の粉で、肌なじみをよくする。 酸化チタン（小さじ１/ ２） 白色の微細な粉末で紫外線を遮断する。 マカダミアナッツオイル（小さじ３） 酸化されにくくし、粉末を固める。 精製水（小さじ３） 肌に対して、のびをよくする。 1,3-ブチレングリコール(小さじ 1/16) 肌への刺激が少なく、保湿効果が高い。 イエローオキサイド（小さじ 3/8） 染料として使用。 オレンジオキサイド（小さじ 1/32） 染料として使用。 ブラックオキサイド（小さじ 1/24） 染料として使用。 ＜参考；株式会社pinoa より引用＞ （２）実験データの分析 ①官能評価 ・ 塗布したときに、サンプル１、２はともに粉のすべりが滑らかで、自然な広がり方が見 られたが、手作りは粉末の粒子がそのまま肌にあたるような、ザラザラする感じがした。 ・ 肌の部分欠点補正にはそれほど差はみられなかったが、手作りはサンプル１、２に比べ、 自然な“美肌の再現”ができておらず、人工的に塗り固めている印象を受けた。 ②ダイレクトスキンアナライザーでの分析（図２）