古代息讼经验的现代借鉴论文.docVIP

　　古代息讼经验的现代借鉴论文 .. 古代中国人在整个自然界寻求秩序与和谐，并将此视为一切人类关系的理想①。和谐稳定自古乃中华民族孜孜以求的目标，反映在司法领域则以和谐无讼为理想状态。诚如孔子所言：听讼，吾犹人也，必也使无讼乎②。古代法官致力于息讼，体现了中华民族传承千年历史文化的精髓，蕴涵的理念与现代司法理念颇为契合，已被证明有助于平息争端..，解决纠纷，和谐社会；传统息讼止争的主要方式--中国的调解制度在西方受到普遍认同，被誉为东方经验。然而，一些同仁忽视中国宝贵的文化遗产，习惯于模仿甚至照搬西方的东西，以致在中国传统调解制度基础上衍化出的非诉讼纠纷解决机制（ＡＤＲ），被国内学界视为西方经验予以引进，成为研究的热点。这值得我们深刻反思。引进西方经验和借鉴本土资源，是两种不同的选择，客观地说各有利弊。但传统息讼思想关注社会和谐与秩序，反映了中华民族特有国情，文化的传承性使借鉴古代经验有西方经验不可比拟的优势，且更加符合中国特色和谐社会的需要。因此，我们应不崇洋不媚外，积极地研究借鉴中国古代的息讼经验，以之改进当代司法实务，提高当代息讼水平，促进和谐社会建设。 一、以和为要。研究借鉴古代息讼经验，继承中华民族文化传统，充分发挥司法职能作用，是构建和谐社会的迫切要求 （一）借鉴具有迫切性。古代息讼理念很多方面与现代法治理念暗合。研究借鉴古代息讼经验有非常重要的意义，且有助于解决当代司法面临的迫切问题。 有利于法官和谐意识的养成。构建和谐社会需要法官具有和谐意识。古代法官将是否有利于社会和谐作为裁断考虑的首要因素。在他们看来，法律审判的目的并不在审判本身，而在审判之外，这之外固然有个公平公正的追求，也有和睦相处的重要。而且，更需得到的正是和睦③。通过学习古代息讼经验，深切体会其思想内涵，可以培养当代法官的大局观念，和谐意识，更为关注裁判的社会效果，从社会整体利益妥当性思考纠纷的产生和解决办法。实践中，很多法院已作了有益的探索。广州市萝岗人民法庭在和谐理念指引下，民事案件调解服判率达９３％，洛阳市吉利区人民法院２００６年上半年案件调解率达到８３％，江西南康唐江人民法庭的卢洪法官几年来所经办案件调解率均在７５％以上④。但还没有普遍性。我们要继续强化法官的和谐意识，以司法的社会效果强化法律效果，促进和谐社会建设。 有利于和谐人际关系。人际关系是古代官员断案时考虑的重要方面。特别在涉及家庭、亲族的诉讼中，他们往往重视人际关系的维持。而当代司法多数情况是仅仅依据法条生硬判决，尤其在民法范围里，他并不是在分辨是非，而是在（简单地）厘定权利⑤。在很多情况下将人际关系紧张了，社会矛盾变得更加复杂。正如苏力教授所说：似乎法律得到了执行，似乎公民权利得到了保障，似乎正义战胜了谬误，但它损害了社区中原来存在的尽管有纠纷但仍能互助的社会关系，损害了社区中曾长期有效、且在可预见的未来村民们仍将依赖的、看不见的社会关系网络⑥。当代法官宋鱼水辨法析理，让当事人胜败皆服，用事实证明了和谐人际关系的极端重要性。在一起商业秘密侵权纠纷中，经宋法官调解后当事人重新握手并再次成为亲密的合作伙伴。原告律师深有感触地说：两个冤家重新走到了一起，成为盟友。这样的结果远远超出了对案件判决的意义，成为法院化解社会矛盾的典范⑦。可见，在中国这个人情社会，通过合适的方式，使双方平心息讼，易仇为恩，返薄为淳，保持良好的人际关系，无疑更符合中国国情。 有利于案结事了。案结事不了已成为当代司法迫切需要解决的问题。现实中，很多案件终结并未真正解决纠纷，反而企业倒闭了，损失扩大了，相当数量的案件出现执行难。究其原因，固然有社会诚信降低的因素，但也不能忽视法官审判理念不当、裁判方法简单、目光短视的问题。近十年，案件调解结案率在全国下滑的事实应引起足够重视（见下图１）⑧。 古代司法官员在实践中，不只着眼于单个案件的是非判断，而是考虑长远，探求如何将纠纷在社会层面真正化解，恢复原有秩序，做到以判息讼，以判止争，收到了很好效果。学习古代息讼经验，将有利于改进法官的审判理念，更加关注社会效果，关注纠纷真正化解，做到案结事了。 有利于遏止缠诉上访。涉诉上访已成为影响社会稳定，受到全国上下广泛关注的重大问题，迫切需要解决。据查，２００５年最高人民法院处理涉诉信访１９６９５件（人次），地方各级人民法院共处理涉诉信访４３５５４７件（人次）⑨，为数之多，规模之大，不得不令人震惊和反思。法院疲于应付信访批示，正常的诉讼秩序被影响，有限诉讼资源被浪费；一些案件当事人缠诉上访，形成累讼，影响社会安全稳定。借鉴古代经验，探索息讼止争的有效方法，从根源上解决和控制缠诉上访，已成为当务之急。 （二）借鉴具有可能性。不可否认，古代司法与现代存在着较大差异，官员行政兼领司法的身份、乡人淡薄的权利意识等都与现代区