司法公正保障机制探析论文.docVIP

　　司法公正保障机制探析论文 .freeles，The path of law，Collectd Legal Papers （Harcourt，Brace，1920.）180，184.”为确保司法公正，法官职业化，建立法律职业制度对法制建设，构建和谐社会至关重要。法律职业制度应当包括以下内容： 一是其目的在于全面提高和保障法官及其他法律职业者的全面素质，从而适应严格执法和公正司法的需要。 二是建立法律职业制度有利于增强司法的独立性。 三是建立法律职业制度，有助于增强司法的权威性。 四是建立法律职业制度，有利于法院内部工作的分工和有序化，以及法律职业者彼此之间相互理解。 五是法律职业的专门化对维护社会稳定也是必要的 参见王利明：《司法改革研究》，法律出版社2001年版，第447页—449页。. 法官职业化主要包括以下内容： 一是从事专门的工作，即以定纷止争、解决表现为诉讼案件的社会纠纷为职业，它与立法机构和行政机构不同。 二是具有独立的知识、能力和法律思维，即不仅包括理论素养和法律知识，而且还应当包括实践素养、审理技能和经验，必须经过专门的法律训练和长期的司法实践。 三是职业化还应当包括优秀的人品道德和司法操守。具有较高的道德素质，即法官必须是具有高度在正义感和社会责任感，能够刚直不阿，公正和有效的裁决社会纠纷和社会问题。 四是具有独立的地位，即依法独立行使国家审判权的地位；一切皆决于法，只服从法律；站在法律的立场上，超脱于各种利益至上秉公执法 王晨光：“法官的职业化及精英化”载中国民商法律网。. 至于法官职业化的前提基础和途径，需要从以下几个方面入手： 一是改革并完善现有法官的遴选和任命制度，以全国统一的司法考试为准，完善现有法官的遴选和任命制度，将真正高素质的人才吸收到法官队伍中； 二是建立和完善现有法院内部人员管理制度，明确和理顺法院内部审判人员和其他辅助人员即法官助理、书记员、法警等以及后勤人员的关系，紧紧围绕审判，一切为了司法公正； 三是实行科学有效的诉讼案件流程管理制度，健全诉讼各阶段的监督制度，保障审判高效率、高质量，体现司法公正。 四是完善和强化审判长制度和主审法官负责制，使真正有才能、有学识的法官发挥其所长，保障司法的效率与公正。正如最高法院院长肖扬指出：“为确保法官依法独立公正行使职权，就要建立统一的职业道德规范和法官管理、监督制约机制，确保司法廉洁；努力造就一支高素质的职业法官队伍。 参见最高人民法院院长肖扬：”最高人民法院院长肖扬在全国法院队伍建设会议上的讲话“，载中国法院网。” 二00二年七月十八日，最高人民法院颁布实施的《最高人民法院关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》，就法官职业化的主要任务、原则、内容等进行了规制，应当在审判实践中予以落实和深化。 2·司法公正保障机制构建的诉讼模式构造：集中审理与并行审理相结合的模式； 所谓集中审理，又称继续审理，是指一个案件终了之前，持续、集中地继续言辞辩论，待该案件审结完毕，再审理其他案件的一种方式 参见张力著：《阐明权研究》，中国政法大学出版社2006年4月版，第313页—315页。；集中审理主义本身就是对程序给予尊重的一种表征 参见汤维建、刘静、许尚豪：“民事诉讼法修改的基本趋势”，载《江海法学》2005年第2期。.美国是实行这种模式的典型国家。所谓并行审理，就是同步处理多个案件，就各案而言，审理是断断续续进行的，与我国的具体国情和案件的数量，这种方式适合我国审判机关审理案件，但是往往忽视了对程序的司法公正性，注重了案件的实体和最终的裁判结果，不利于保障司法公正；也使得过去重实体，轻程序的历史死灰复燃。因此，构建集中与并行相结合的诉讼构造模式，是司法公正保障机制构建不可缺少的途径。 （二）司法公正保障机制对法官的素质要求 1·结合我国台湾学者的研究，法官需要具备的心理素质条件应当有以下潘光旦著：《潘光旦文集》（5），北京大学出版社1997年版第273页—274页。转引自张建伟著：《司法竞技主义》，北京大学出版社2005年版第79页。： （1）仁爱 法官应当以仁爱的态度对待当事人，设身处地的为当事人着想，以启发当事人的良知与良心。法官不能刻薄寡恩，不近人情。古人云：哀敬折狱，如得其情，则哀矜而勿喜。 （2）自我克制和沉着 自我约束，知所止，就会使人讲起了礼貌，进退应对有了讲究，言谈举止有了文野之分参见蔡墩铭著：《审判心理学》，台湾水牛出版社1981年版，第611页—621页；周静著《自由心证与陪审制度》，台湾天山出版社1989年版第71页—75页。刘春梅著：《自由心证制度研究》，厦门大学出版社2005年版第208页—209页。. 在英国流传着这样一个故事：一个年轻的法官向一位年老的法官求教，怎样做一个最