Ti–Al–V三元系统中体心立方相的热力学和动力学建模.docx

Ti–Al–V三元系统中体心立方相的热力学和动力学建模H. Wang,N. Warnken,R.C. Reed（冶金和材料学部，伯明翰大学，伯明翰B15 2TT，UK）摘要：本文利用双亚晶格模型（Ti,Al,V）:( Ti,Al,V）进行了Ti-Al二元系统和Ti-Al -V三元系统中有序B2相的热力学优化。得到的一组自洽参数表明，应用于相平衡的有效实验数据可精确地再现。通过应用新的热力学数据库计算出的热力学驱动力，分析和优化了Ti-Al-V三元系统的无序A2相的相互扩散行为。得出一组描述无序A2相原子迁移率的参数，这些参数将对涉及此无序A2相相变的未来定量模型有一定作用。关键词：热力学；流动性；优化；Ti–Al–V引言Ti基合金具有较好的强度和韧度，尤其是当我们考虑密度校正时。然而，这些合金的性质很大程度上取决于其热处理的方式；所以，深刻的理解这些系统中微观组织和合金性能之间关系是很重要的。尤其是在室温下保留大量体心立方（BCC）结构的钛合金-比如β钛合金，在这种高强度、高韧度钛合金的范围中很多是应用于航空航天领域的新兴材料。热力学和动力学数据对β钛合金的设计，许多其它工程合金，可模拟的各种相平衡和相变都非常有帮助。因此，获得一个完整而深刻的三元Ti–Al–V系统中体心立方相的热力学和动力学迁移率数据库是很重要的。到目前为止，研究人员在此系统上只进行了有限的分析，Hayes [1]分析了Ti–Al–V三元系的相平衡，他提出了液相线投影原理图，部分反应流程图，和几个不同温度下的等温截面。一般认为进一步的相平衡是Raghavan [2]在之后分析的，包括600℃和900℃两个完全等温的截面；本工作中第一次考虑了有序B2相。基于这些考虑（无序A2相的参数列于表1），以前对Ti–Al–V系统的热力学数据库进行的优化[3]则缺乏有关有序B2相的任何信息。动力学分析也在扩散现象实验测量的基础上进行。例如，Chen等[4]分析了A2相的迁移率。最近，Takahashi等[5]发表了一些A2相中互扩散系数的新数据，这需要数据库的更新。用这些数据，Huang等[6]评估了Ti–Al–V系统在A2相中的原子迁移率。然而，他们[6]的研究是基于从[7-9]外推的热力学数据库而不是三元热力学参数。本工作分别优化了Ti-Al二元和Ti-Al-V三元系统中的热力学参数，和在Ti-Al-V系统中无序A2相的动力学参数。试验信息有序和无序转变在Ti-Al-Cr-V四元系统[10]和一些Ti-Al-X（X= Cr[11]，Nb[12,13]，Mo[13]）三元体系已经发现了A2和B2的有序和无序转变。用透射电子显微镜[14] 在Ti-Al-V三元系统已经观察到有序B2相。在1200℃发现有序B2的单相区，同时发现了在600-900℃温度范围内B2相和其他相（Ti3Al相和TiAl相）之间的相平衡。这些实验信息已被用于本文报告的建模工作中。其中包含A2和B2相的有序和无序转变，与这个问题相关的二元系统只有一个： Ti-Al二元系统；这个系统已经做过很详细的研究，但不总是优先考虑得出的A2 和B2的有序和无序转变。Murray [15] 分析了常用的Ti-Al系统，而Okamoto [16,17] 已经两次更新这种系统。在Murray和Okamoto的工作中，没有提到有序B2相，并且在两个区域中的密排六方相是稳定的，它们之间只有一条窄 “路径”。这个非常狭窄的α相状态稳定与否仍有争议。而且，由于缺乏实验数据，很多相界近似为虚线。后来Raghavan [18] 重新分析了这种二元系统，其中包括有序B2相区域和计算出的α和β边界在1150℃-1250℃温度范围时展现出的一个不寻常的曲率[19]。这种现象表明一种具体的物理效应导致了有序和无序相的转变[20]。最近，两个涉及β-Ti相的附加固态反应包含在相图（图1） [21]中，即反应：在1200±10℃时β-Ti(bcc) +α-Ti(hcp) →α2（Ti3Al）和在1170±10℃时β＋α2→α，考虑α和β边界[19,22]。根据这些温度下的α和β边界不寻常的曲线和量热曲线的斜率的小改变可知这两种反应的发生导致了有序B2相的出现。由此推论数据库[3]算出的α2相的全等温度仅有1164℃（图2），从而，为了使α/β和α/α2相的边界相互重叠，两个不变反应此处的优化温度应低于1164℃。因此，相对于1135℃更要重视在反应β＋α→α2中文献[23]报告的温度1150℃；其他 [25-28]报告的则从优化温度中省去。对于其他包析反应：β＋α→α2，这个不变反应的温度应该比之前的低。此外，以前所有的研究都认为这两个反应温度之间的差值超过30℃；从而，数据1115℃ [25] –比1150℃低35℃-在优化中最受关注。其他