- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于委托代理理论浅谈住房公积金制度改革论文.doc
基于委托代理理论浅谈住房公积金制度改革论文
摘要:尝试从新制度经济学的委托代理关系角度,分析我国住房公积金制度管理方面的失范与不足。从政治委托代理关系和经济委托代理关系两方面,揭示出我国住房公积金制度发展过程中一切矛盾的焦点是由于其定位不准确,委托代理链效率低下。从新的视角对住房公积金制度的改革提出对策。
Abstract: This article tries to analyse the anomie and deficiency of the housing accumulation fund system on the point of the principal-agent relationships in the Neics, through the political principal-agent relationship and the economic principal-agent relationship to reveal that the focus of all conflicts under development of our country s housing accumulation fund system is the inaccurate of its location and the inefficiencies of the principal-agent chain, in order to give counsel to the housing fund system reform from a neulation fund system;principal-agent relation;incentive and restraint mechanisms;countermeasures
0 引言
近年来,我国住房公积金制度运行中出现了覆盖面狭窄、使用率低下,保值增值压力大等很多问题以及不少挤占挪用公积金的大案,让人们对住房公积金的安全和效率产生质疑,迫切需要对住房公积金制度进行改革..,提高其使用效率,这就要求从根本上弄清制度中的基本关系。本文初步研究了住房公积金制度中的委托代理关系,揭示了住房公积金问题的焦点在于委托代理效率低下,对住房公积金制度的定位不准确。
当前我国住房公积金管理运作实行的是“房委会决策、中心运作、银行专户、财政监督”的模式。政府强制住房公积金缴交者将住房公积金的管理权赋予它,但是政府又无法像“自然人”一样去管理、监督属于缴交者的公积金,因此不得不采用委托代理的方式将管理权赋予住房公积金管理中心,将对其的监督权赋予财政部门、审计部门等,并规定公积金的营运业务必须委托指定银行代理,指定银行又委托公积金缴交人按时缴交公积金,公积金借款人按时归还贷款本息,于是形成如图1所示特殊的环形委托代理关系链,导致代理链的冗长和委托人与代理人的高度重合,从而带来道德风险问题。要实现公积金的安全运营和保值增值,提高其使用效率,就必须保证从政府到银行以及公积金借款者的每个环节的代理关系有效率,这样才能确保整个委托代理链条的有效性。其中政府作为监管人,它是公积金缴交者的代理人,同时又是住房公积金管理中心、财政部门、审计部门的委托人,它们之间是一种政治委托代理关系。住房公积金管理中心与受托银行以及广大公积金缴交者和借款者之间是一种经济委托代理关系。下面我们详细分析住房公积金管理中的各层委托代理关系的性质和带来的具体问题,并且提出对策性建议。
1 住房公积金委托代理链中政治委托代理关系产生的原因以及存在的问题
在政治委托-代理关系中,道德风险产生的根本原因在于信息不对称情况下个人追求利益最大化与制度约束弱化的矛盾。在缺乏法律规则制约和公众监督困难的情况下,政府常常凭借着其专业知识、专业技术、特殊地位,拒绝公开某些公众本可了解的信息,使公众陷入“无知”状态。由于政府职员所从事的职业,既代表着公共利益,同时又代表着私人利益,所以存在着为获取私人利益而侵害公共利益的可能性。现实中普遍存在的以权谋私等腐败行为证明了这种可能转化为现实是难以抗拒的,这将有悖于政治委托人的利益,导致政治委托人的风险成本增加或造成政治委托人的权益损失1。
新制度经济学认为,政府拥有规模经济和比较优势,为了节约交易成本,使自身利益最大化,强制广大的公积金缴交者参加公积金制度,达到规模经济和互助的作用,以提高职工的住房支付能力,使广大参加者的效用最大化。但是,由于人的自利性、有限理性、未来的不确定性、信息的不对称以及契约的不完备等多种因素的存在,政府以权谋私、寻租设租、政治机会主义等代理问题的广泛存在,使得政治代理人的目标追求常常偏离委托人的预期。这就是近年来住房公积金大案频发、被挤占挪用的根源所在。
文档评论(0)