汉语双音化研究综述教程.PDFVIP

漢語雙音化研究綜述 莊會彬 趙璞嵩 提要 漢語史上的雙音化問題一直是漢語研究的熱點問題。以往的研究曾從不同的角度對這一現象做出解 釋。總結起來，可以歸為功能觀和韻律觀，前者又可細分為補償說、功能差異說、修辭美學說、社會發展 需求說，後者包括韻律偏好說、彈性說、音步轉型說。本文在綜述以往相關研究得失的基礎上，指出音步 轉型說較以往的各種假說能更好地解釋漢語史上的雙音化問題。 關鍵詞 雙音化 功能觀 韻律觀 綜述 1．引言 多少年來，探討漢語雙音化的內在原因這一課題，吸引了眾多學者的關注。時至今日， 大致歸納起來，洋洋已有七類，分屬功能觀和韻律觀兩大主流。它們是： 補償說 功 功能差異說 能 修辭美學說 观 社會發展需求說 韵 韻律偏好說 律 彈性說 观 音步轉型說 當然，有些學者並非持單一說，而是堅持多維觀的思想，如郭紹虞（1938）認為在漢語 的雙音化過程中，消歧與節奏共同起作用，呂叔湘（1963）則堅持節奏和語法共同起作用， 李臨定（1990）更為認可語法和節律的作用。但這些並不影響我們下面的逐一分析。 本文結構做如下安排：我們先回顧四類雙音化的功能觀，即補償說、功能差異說、修辭 美學說、社會發展需求說；之後爲三類雙音化的韻律觀，即韻律偏好說、彈性說、音步轉 型說；最後做出總結。 2．漢語雙音化的功能觀 以往對漢語雙音化的功能視角基本可以歸入以下幾類：補償說、功能差異說、修辭美學  本文的寫作，得到馮勝利先生的指導；文稿初定，吳松博士百忙之中審讀了全文，並就繁簡轉換以及一 些存疑問題給出了中肯的建議。所餘訛誤，概由作者負責。 說、社會發展需求說。下面逐一展開。 2.1 補償說 具體說來，補償說可以分兩方面加以解說：一，對音節對立特徵喪失的補償；二，對 單音節詞語義歧解的補償。下面逐一來看。 2.1.1 對音節對立特徵喪失的補償 持這一觀點的學者較多，最有影響的有郭紹虞（1938）、王力（1944，1980，1989）、 高本漢（Karlgren 1949 ）、呂叔湘（1963）、Li Thompson （1981）、湯廷池（1988）等。 其根本思想是減少同音詞，消除歧義。如王力（1989：2 ）談到： 雙音詞的發展是對語音簡單化的一種平衡力量。由於漢語語音系統逐漸簡單 化，同音詞逐漸增加，造成信息的障礙，雙音詞增加了，同音詞就減少了，語音系 統簡單化造成的損失，在詞彙發展中得到了補償。 呂叔湘（1963：21 ）談到： 為什麼現代漢語詞彙有強烈的雙音化的傾向？同音字多應該說是一個重要原因 。由於語音的演變，很多古代不同音的字到現代都成為同音字了，雙音化是一種補 償手段。北方話裡同音字較多，雙音化的傾向也較強。廣東、福建等地的方言裡同 音字比較少些，雙音化的傾向也就差些。可是不能認為同音字現在還在積極推動雙 音化。北方話的語音面貌在最近幾百年裡並沒有多大變化，可是雙音詞的增加以近 百年為最甚，而且大部分是與經濟、政治和文化生活有關的所謂“新名詞”。可見 同音字在現代主要是起消極限制作用，就是說，要創造新的單音詞是極其困難的了 。 Li Thompson （1981：14）則指出： 由於音變——該音變相對廣東話而言更多見於普通話——許多以往明顯不同的 音節在普通話變得相同。於是，在廣東話裡還讀音不同的“要”和 “藥”在普通話 裡已是讀音完全相同。同音詞過多的威脅轉而迫使漢語的複音詞數量劇增，其手段 主要是複合…… 湯廷池（1988：554-555 ）則做出了更為細緻的說明： 現代國語不但擁有大量多音詞彙，而且國語多音詞在詞彙總數所占之比率也遠 高於其他方言。推其理由，不外乎現代國語在歷史上所發生的「語音演變」遠比其 他方言更為急劇而廣泛；例如，「入聲韻尾」‘-p