第四章 世界体系.ppt

第四章 世界体系 体系与世界体系 世界体系的无政府性 认识世界体系的三大视角 现实主义——权力与世界格局的演变 新自由主义——制度与国际规范的演变 建构主义——文化与体系文化的演变 体系与世界体系 体系是指一个各组成部分相互依存而发挥整体作用的系统，它对其组成部分有重大的作用力，影响和制约着它们的存在、发展和相互关系。 体系应当有这样两个特征：互动性和整体性。 互动性是指体系与单元以及各单元之间相互依存和相互制约的关系； 整体性则意味着体系是一个不可分割的整体，而且体系在整体上的功能应当大于所有单元单纯相加的总和。 体系与世界体系 世界已成为一个世界体系，是因为具备了体系的两个基本特征： 一方面，全球化使得国与国之间的联系越来越密切，世界已成为一个不可分割的整体； 另一方面，在此背景下，国家间的相互依存关系不断加深，世界体系中各行为体之间的互动性大大加强。 两次工业革命后资本主义世界体系最终形成 世界体系的性质 世界体系是处于无政府状态的，无政府性（Anarchy）即为世界体系的性质 “无政府性”一词有以下几种含义： 没有政府或缺乏控制； 由于不存在政府而导致没有法律和政治秩序的混乱和无序； 由于不存在政府而人人享有完全自由的乌托邦社会； 指单纯的缺乏秩序（与政治和政府无关） 三大理论对无政府的理解 现实主义：没有政府所导致的无秩序的状态 自由主义：无政府不等于无秩序，无政府仅指不存在一个世界政府 建构主义：无政府不是客观存在，而是国家建构出来的。无政府下的国际关系可以呈现出不同的形态。 现实主义的世界体系——权力与世界格局的演变 所谓“世界格局”，亦即世界体系的权力格局或战略格局（亦称“国际战略格局”）。具体而言，是指在一定历史时期内，世界舞台上起主导和支配作用的力量（主要指大国和国家集团）相互作用、相互制约而形成的相对稳定的结构和态势。 世界格局 世界格局的类型 单级格局：只存在一个占主导地位的权力中心，这个中心可以是国家，也可以是国家集团，其在体系中发挥无可取代的作用 两极格局：格局中存在着两个主导性的权力中心，而且这两个权力中心往往为了夺取在世界体系中的绝对主导权而处于竞争状态 多极格局：意味着存在三个或三个以上具有主导性优势的行为体，各行为体之间的实力大体相当，谁也无法占有绝对优势，易于形成均势的局面 世界格局的类型示意图 世界格局的演变 世界格局转换的方式 威斯特伐利亚体系：法国与新教同盟VS哈布斯堡家族与天主教同盟，30年战争 维也纳体系：法国VS反法同盟 凡尔赛－华盛顿体系：西欧两大集团大战和美日在亚太的妥协 雅尔塔体系：德意日等轴心国VS反法西斯阵营 两极格局的终结：苏联和平解体 讨论：世界格局转换的原因 现实主义的解释： 新崛起的国家要求重新划分势力范围，确立国际新秩序，以获得与其实力相当的利益和国际地位。 但不能解释为何两极格局以和平方式解体 自由主义的解释： 体系中没有大国和平崛起的制度安排，当崛起国的利益要求不能在体系内以和平方式获得，它就会采取战争的方式推翻现存体系。 但现实中，崛起国没有尝试在体系内实现其利益。 建构主义： 体系文化的改变。二战之前，国际体系中信奉“强权即真理”、“强权即一切”。国际社会的“权力”成为大国角逐的主要目标，为此不惜使用任何手段，包括战争手段。二战后，洛克文化文化占主导地位，战争受到限制。 以战争方式改变世界格局的结果 世界体系的挑战者都成为失败者 法国大革命后拿破仑称霸欧洲的野心失败 统一后的德国称霸欧洲的野心失败 重新崛起的德国称霸欧洲的野心失败、崛起的日本称霸亚洲的野心失败 世界体系中霸主国的地位严重削弱 欧洲丧失了世界中心的地位，曾经主导世界的欧洲国家都沦为二流国家 自由主义的世界体系——制度与规范 国际规范（international norm）是国际社会明文规定或约定俗成的行为标准，它源于体系中的行为体为获得最起码的安全、免遭任意武力攻击而对体系最基本的秩序和稳定性的需求。国际惯例和国际法是国际规范的主要组成部分，其中，国际法是国际规范最成熟、最突出、最重要的组成部分。 国际规范 20世纪以来国际规范的重大变化： 首先是国际社会成员资格标准的变化，以及随之带来的国际社会成员的扩大 其次是国际共处规则的变化，主要体现在两个方面，一方面是对国家使用暴力越来越严格的限制，另一方面是对国家主权越来越多的限制和干预 国际制度 一系列约束行为、塑造预期、规定角色的规则。包括三个方面的体系： 正式的政府间国际组织及非政府间国际组织 国际机制 国际惯例 国际制度的作用 有利于降低国家在合作中的交易成本（transaction cost），从而有利于加强国家间的合作。 国际制度可以为各国提供协商的论坛、先例和途