中国历史上GDP估算中跨国换算方法初探.pdfVIP

中国历史上的GDP 估算中跨国换算方法初探 ， 如果估算数据经得起这几项批评 应该说其质量是远高于按没有准确依据的百分比推出的数据 。 ， 、 的 当然 我们衷心希望有足够的原始数据用于以生产法 收入法或支出法直接核算近代中国的 GDP ， GDP ， ， ， 而不是用数量分析方法来估算 但是 遗憾的是近代中国的原始经济数据是严重匮乏的 大 GDP 。 ， ， 部分年份的 必须要靠估算 估算工作的对象是数字 最佳的处理工具无疑是数学 而不能是揣 。 ， 测 在概率论和数理统计没有被数学家没有彻底推翻之前 以此为基础的计量经济技术就应该是眼 下比较科学的方法。 中国历史上的GDP 估算中跨国换算方法初探 刘 逖 ( 200 120 ) 上海证券交易所研究中心 ， “ ” ， GDP 近几年来 随着批判 欧洲中心论 浪潮向国内蔓延 对中国历史上的 总量研究逐渐引起国 ① 。 ， ( ) 。 ， 内学界的重视 从已有研究成果看 以中国历史上的货币 银两 计量的产出大体是可靠的 例如 1600 GDP 4 . 5 ， 4 . 4 ; 1840 我们估计 年中国人均 约为 两 管汉晖等估计为 两 我们估计 年全国人均 GDP 10. 8 ( )， 1820 GDP 23. 2 ( 约 两 当年价格 李伯重估计 年代华娄地区人均 为 两 考虑到当时江南地 ， )。 1990 ， 1600 区经济远较内地发达 这种差距也是可以接受的 但折算为 年美元后 管汉晖认为 年中 GDP 2 10 ， 3 18 ， 。 国人均 只有 美元上下 我们估计为 美元 存在很大的差距 考虑到对中国历史上的 GDP ， ， GDP 的研究背景 特别是进行全球比较的需要 如何把历史上的 换算为当代可进行国际比较的 ， 。 ， 数据 是一个值得深入研究的问题 本文拟分析相关换算方法之利弊 并在此基础上提出相对可行的 解决方案。 、 一 贵金属直接换算法 ( Geary -Khamis Dollar) GDP 。 国际学术界通常以国际元 也称