漫谈法官的正义与修养.PDFVIP

审判周刊 电子信箱： spzk9802@ 理 论 与 实 务 本版编辑 赵爱玫 2012 年 3 月 30 日 第 3 版 刑罚执行作为刑事诉讼的最后一个环 社会危害性的犯罪评价 ；主观主义以犯罪行 睐 ，假释备受冷落主要是因为减刑适用无风 节，关乎刑事法律的价值追求和目的能否实 为人为中心，注重行为人人身危险性 的评 险 ，假释适用风险大 ，假释“不致危害社会 ” 现。减刑假释作为最重要的执行变更制度， 价。我国刑法既不是客观归罪，也不是主观 的实质标准过高，假释事后监管缺位 。如果说 因其集中体现了刑罚的目的和成效，而成为 归罪，而是主客观相统一，并呈现出向客观 这些原因是客观的，具有一定的合理性 ，那 漫谈法官的 刑罚执行制度的重心。我国当前处于社会转 主义倾斜的特征 ，应当说这是较为科学的。 么 ，在修改后的刑法和刑诉法将死缓罪犯和 型期，矛盾凸显，犯罪高发，先后修正的刑 但在刑罚执行阶段 ，犯罪客观方面的主观恶 无期徒刑罪犯实际服刑期限提高，监狱监管 法和刑诉法对犯罪控制作出新的回应。刑事 性和社会危害性已经评价完毕 ，在刑罚执行 压力加大 ；将假释实质条件修改为 “无再犯 司法以宽严相济政策为指导，也正把实质解 阶段退居次要地位 ，取而代之的是刑罚预防 罪危险”更加科学 ，减轻适用判断难度 ；确 决矛盾纠纷作为功能定位 ，作为 “下游”的 目的决定的人身危险性的评估 。刑罚执行正 立社 区矫正制度，对假释罪犯实行社 区矫 刑罚执行实现相应的转型已是势所必然。 是通过矫正改造犯罪人格 ，消除其再犯可能