蜀王李愔.docVIP

李愔，唐太宗第六子，生母杨妃，同母兄吴王李恪。 李愔的生母杨妃其实没什么好说的，虽然名义上是隋炀帝的女儿，看似出身高贵，然而连生母为谁、排行第几、封号为何都不知晓。杨妃没有公主封号，说明并没有受过正式的册封——隋炀帝登基后便去了洛阳，即使是册立太子也不过是下诏遣使回长安，更不用说还会特意记得要去册封一个留在长安的公主了。也由此可知杨妃的生母身份较低，且并不得宠，只是一名普通后宫。 而根据岑仲勉先生的统计，杨广在位的十六年里，累计下来在长安待的时间不足一年，绝大部分时间不是在巡幸的路上就是在准备巡幸，所以想来杨公主若是受宠的话，理应同其长姐南阳公主一样，陪伴在隋炀帝身侧远离长安才是。可事实却恰恰相反，依据李恪生于武德二年的情况来看，杨公主应当是武德元年便入了宫。换言之，李渊在长安甫一登基，杨公主便就此成了唐太宗后院中的一员，很显然这位杨公主说起来也是隋炀帝的女儿，却根本得不到父亲的重视和宠爱，所以才会被丢在长安，被新建立的李唐王朝顺手接收。 更何况李渊与杨广的母亲都是独孤氏，还是亲姐妹，独孤皇后曾对李渊颇为照拂；李渊建立的唐朝至少在名义上是从隋恭帝手上禅让过来的，结果李渊就这样将他表弟遗忘在长安的女儿丢给了自己的儿子做妾。李渊若还算看重这位与自己多少有点血缘关系的前朝公主的话，怎么说也要将其嫁做正妻而不是小妾——无论是嫁给皇子还是大臣。而且就算是做妾，也该塞给李建成，而不是塞给当时看起来与皇位无缘的李世民。毕竟人家李建成好歹在武德八年前还是储君的身份，若无意外的话，这位杨公主即便是给李建成做妾，以后怎么说也能混个皇帝的嫔妃当当，而给亲王做妾，日后最多也只不过是个正五品的孺人。 由此可见这位所谓的“隋炀帝女”在李唐的眼中究竟是个什么样的存在了，更可见这位杨公主若非本身身份就不高且不得宠的话，又怎会如此被人随意地打发。 李愔出生于武德年间，不过武德年间的皇子皇孙都是按例一岁时册封，而武德8年的时候，李世民的儿子中只有第五子李祐受封，所以李愔最早也是武德8年才出生。贞观5年的时候李愔被封为梁王，贞观10年又改封蜀王，并授予了益州都督一职。也许是李愔还未之藩前就表现得不好，再加上之藩后表现得也很不好，所以直到贞观13年，李愔才得到了亲王应有的800户食邑，比其他一同之藩的皇子整整迟了3年。 不过李愔并没有因此吸取教训有所收敛，仍常常在封地上毫无理由地殴打县令，又因为打猎无度，在庄稼地上肆意践踏，惹得当地百姓是怨声载道。他的属下杨道整曾谏言阻止，结果被李愔从马上一把拽了下来，好一顿捶打。而在听闻了李愔种种胡作非为的事情后，唐太宗曾十分厌恶地说：“就算是禽兽，只要好好驯服还能让其听命于人；就算是铁石，只要好好炼制也能做成可用之物，只有像李愔这样的人，连禽兽和铁石都不如！”当即便削去了李愔一半的封地食邑和蜀王府中的官员，又将他贬为虢州刺史。 或许是因为继承了隋炀帝杨广的暴虐血统吧，不光是李愔喜欢在自己的封地上胡作非为，李愔的胞兄李恪也同样不喜欢奉公守法，所以兄弟二人在李世民所有的儿子中待遇是最差的。别的皇子都是都督，唯独李恪与他的胞弟是刺史；别的皇子都是实封800户，唯独李恪与李愔一个被削户300一个被削户400。而李恪作为兄长比自己的弟弟李愔还要悲剧，贞观11年的时候不过是因为打猎时踩坏了庄稼，就受到了非常严厉的处罚，被李世民毫不留情地罢免了都督一职，成为所有皇子中的第一人——就连后来谋反的齐王李祐，好歹还在贞观17年前保住了都督的职位，而其他犯过比踩庄稼更严重的错误的皇子，也从来没有一个像李恪、李愔兄弟二人一样，被如此严厉地责罚过。 后来李恪又因为和乳母的儿子赌博，再次被罢官，又削户300，还遭到李世民的好一顿痛骂，甚至被比作了燕王刘旦（汉武帝之子，因为不能安分守己，招徕汉武帝的厌恶，汉昭帝时曾两次谋反，事败后自尽），最后又被李世民非常严厉地告诫了一通。而对李恪来说，最要命的是从贞观11年起一直到贞观23年，再也没有官复原职过，所以在别的兄弟都风风光光管辖着好几州的封地时，李恪只能12年如一日地守着安州这一块地度日如年。 好不容易等到唐高宗李治即位了，结果不到一年的时间，李愔就因为肆意妄为被御史大夫李乾祐弹劾了，唐高宗曾感慨地对自己的皇叔李元景等人说道：“蜀王打猎过度，侵扰百姓民生，他的县令、典军也经常无罪被罚。别人阿谀奉承他，他就高兴，别人不遵循他的意思，他就发怒，这样的人作为一州长官，又如何能够治理百姓？……李愔如今被法司弹劾，朕实在是引以为耻。”于是李治召见曾极力劝谏过李愔的杨整道，将之任命为匡道府折冲都尉，并赏赐一番，同时又将李愔贬为了黄州刺史。 永徽四年的时候，李愔因为连坐李恪的谋反案被黜为庶人，虽然后来又改封为涪陵王，不过再也没有担任过任何官职——这对于李愔所在之地巴州的百姓来说，绝对是喜闻乐见的。毕竟李愔先前无论如何被贬，