计算机硬件测评1.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计算机硬件测评1

计算机硬件测评”高中信息技术学科研究性学习教学案例 / 天虎网测试软件:/down/soft/p ... /index_bydate.shtml 中国电脑教育报网站: 电脑之家: 华军软件园: 三、典型课题分析 计算机硬件的发展日新月异,新的硬件层出不穷,我们都可以对它们进行硬件性能的测试。其中,一些常用的硬件,会更多地引起学生的注意。学生比较有兴趣的硬件有CPU、硬盘、显示器、显示卡、光驱、MODEM等。总的来说,学生的课题可分为两大类,一类是通过硬件测试实验,用测试数据进行比较分析,从而说明问题;另一类是通过资料分析处理,解决一部分硬件选购中的实际问题。 1.光驱的测评(实验研究法) 光驱测评研究课题的主要内容是: 进行光驱测评的学生,对多种品牌和型号的光驱,从读取速度,缓存方式,容错能力,噪音,平均寻道时间,震动等方面,使用SAN99和CD SPEED99等测试软件,对性能进行了测试。在测试过程中,学生们选用了《海阔天空》、《牛津百科全书》、《办公室英语》、《开心单词》、《大富翁》、CD唱片和VCD电影等十多种资料、软件光盘作为测试用光盘。 最终得到的结论是:高倍数光驱在读盘时的速度明显高于低倍速的光驱,然而高倍速光驱的高速所带来的负面影响也比低倍速光驱大。例如:高速光驱对CPU的利用率远高于低倍速的,这使其不足更明显,但低倍速的光驱的不足在于其读盘速度不够快,虽然其CPU的利用率没有高倍速的高,但其速度远不能令人们满意。 2.显示器对人体的影响(资料研究法) 通过资料研究,参加这类课题研究的同学,研究了显示器可能对人体造成的影响,诸如“对健康的影响”、“对怀孕的负面作用”、“对眼睛的影响”、“对皮肤的影响”等。 通过研究学生发现,宝贵的眼睛长时间面对显示屏不会受到辐射过多的伤害,而且对身体健康也不会造成有害的影响。 学生们根据目前掌握的信息,对如何进一步减少显示器可能对人体的影响,提出了一些技术解决方案。同时,也指出,现在市场上一些所谓的减少辐射产品,没有任何实用价值。 四、实施过程和评价 本研究性学习课程,每周两课时共24课时,分四个阶段实施。 1.资料收集阶段(4课时) (1)通过各类计算机刊物和计算机互联网,学生自己收集各类计算机硬件的资料,要求大致了解计算机硬件的基本组成。 (2)学生在自己的计算机上逐一认识计算机硬件的各个部件,每位同学独自写出各自计算机的硬件配置表。 (3)每位学生在班上进行介绍、交流,让所有同学都了解每位同学计算机的硬件情况,为确定研究课题作好准备。 2.课题确定阶段(4课时) (1)在所有学生充分了解每位同学计算机的硬件配置的基础上,每位学生自主确定一个自己感兴趣的研究课题。 (2)每位学生根据自己的课题,与研究相似课题的同学组成若干个研究小组。 (3)在这期间,学生遇到的一些技术问题不太清楚,可以在校园网的BBS上向指导教师和同学求助。 (4)撰写开题报告,编制研究计划。 (5)将开题报告公布在校园网上,与其他同学共享交流。 3.课题研究阶段(10课时) (1)每个课题研究小组分别收集、整理有关本研究小组研究课题的资料,主要包括有关的硬件数据、技术发展方向、测评参数、使用的测评工具、现有的测评资料等。 (2)个课题研究小组的成员在各自的计算机上安装同一种测评工具软件,对相同的测评参数分别进行测量,对所测数据进行统计分析。每位同学的测评数据提供给同小组的其它成员供其参考。 (3)指导教师对每个研究小组和每位同学进行个别辅导,帮助解决技术问题,指导具体的操作方法。 (4)在进行实际测试的基础上,每位同学独自撰写测评报告,初搞完成后,在各个小组中进行交流、修改,要求按照科学研究论文的一般格式进行撰写。 (5)每位学生的测评报告上传到校园网中,供其他同学参考,并进行交流。 4.答辩评价阶段(6课时) (1)测评报告完成后,由指导教师组织在各个课题研究小组内进行逐个答辩,其它小组同学进行旁听学习。 (2)每位学生根据一定的评价标准,对自己研究课题的成果进行自我评价。 (3)其他同学根据每位同学课题完成的情况和答辩质量,对其进行评价。 (4)指导教师根据每位学生课题研究过程中的学习态度、课题完成的质量以及答辩的表现,对其进行总体评价。 (5)每位学生撰写课题小结。 (6)最后,将测评报告汇集成辑,指导教师在每篇测评报告后附点评意见。 对研究课题进行科学的评价,是科学研究的一个重要组成部分。在课题评价中,需要遵守三个基本原则:全面性、过程性和科学性,需要发挥课题研究中三个主体的作用,即学生本人、指导教师和同组同学。所以,最终的课题评价由三部分组成:学生评价、教师评价和相互评价。因此,我们制订了六个标准来对学生的课题进行评价,即: (1)课题的科学性(课题界定清晰,研究方案可行,研究报告严密) (2)

文档评论(0)

ghwes75 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档