火場求生新觀念火災應變狀況判斷.PDFVIP

火場求生新觀念 之 火災應變狀況判斷 烈火！濃煙！ 有人奔跑時喪命，有人留守卻獲救 求生分秒必爭 該向上逃 向下逃 還是奔向陽台 該怎麼做才能救家人、救自己、救鄰居 任何事情的處理，依本身目標都有一種思考抉擇或決策程序。抉擇是否適 當，所產生的後果有正面與負面的影響，在程度上亦有輕微與嚴重的差別。因此， 決策過程與決策方法在事情處理上，居重要地位。吾人若因事務處性質上的需 要，將這種決策思維與作業程序建立起制式的方式，使各相關處理人員經由經常 的熟悉或演練，產生正確合理的處置方案，達成既定之目標，這即是所謂的理性 思維「狀況判斷」。 抉擇是要理性思考的 不宜簡化為直覺情緒反應 民眾面對火災是需要抉擇的，需要抉擇應變方式，也需要抉擇逃生避難方 法，且這種決策的時機屬於突發性，在緊張、恐懼、慌亂下，於睡眠中被驚醒下 做決定，而火勢的發展，及濃煙的擴散很快，沒有多餘的時間猶疑考慮，且抉擇 者是一般民眾，不宜以太深奧的程序或過程來應用。抉擇也是要理性思考的，不 宜簡化到如同直覺情緒反應。 所以，本文援引狀況判斷思維的架構，列舉思維重點建立模式，供民眾習用， 俾於面對火災時，能進行快速思維掃描，把幾個相關聯的條件因素併同思考分 析，快速獲得較直覺判斷更為合理、正確的處置方案，或逃生避難方法，希望提 高民眾於居家、工作、休閒娛樂中，面對火災時，應變逃生避難成功率。 這個模式，主要分為「狀況」、「判斷」及「應變處置」三大區塊。 一、狀況： 所謂「狀況」係指民眾察覺火災當時的狀態，包含察覺火災訊息的來源、火 與煙當時的狀態、以及當事人是清醒或睡眠中被驚醒。 半夜驚見火災 倉惶抉擇求生 察覺火災訊息，通常是聽到不尋常的聲音，例如物件燃燒的聲音、電線短路 發出滋滋的聲響、窗外吵雜喊叫聲或燃燒氣爆聲等，如民眾住大樓或自設警報系 統，可能由警報器偵知火災、發出警鈴聲，讓樓內居民知道。 由於火災發生後，煙的擴散速度很快，所以民眾可能聞到燒焦味或煙的刺鼻味而 警覺有火災。如距離起火點較近，可能看見黑煙飄散或火光。 獲知火警警訊的狀態亦有兩種，一為清醒時發現，一為睡眠中被吵醒發現。 一般人於清醒時發現火災，通常反應較快、較理智，於睡眠中驚醒發現火災，反 應較直覺，須於倉惶中快擇。 二、判斷： 狀況的呈現需要處置，而處置方案的選擇需要理性思維分析研判，即所謂判 斷，其過程包括了解、分析研判、及處置方案選擇等三個階段。每一個階段都需 思考相關條件因素或重點，當民眾面對火災應用時，所有這些過程，都應在短短 幾秒鐘內掃瞄完成，且係經由心智判斷，無法用書面文字來作業。 （一）了解 民眾面對火災，當然緊張、恐懼、不知所措，而如何能使民眾知所措， 便需要冷靜思考，而如何使民眾能冷靜思考，便是要教導民眾在緊急時必須 有幾項重點在頭腦中要想一下，即是了解「建物型態與消防設備」、「察明火、 煙」及「本身處境」，這三個重點如能了解越清楚、越具體愈好。 １、建築物型態、消防設備及避難設施： 所謂建築物型態，指本身當時所在的建築物是平房、公寓、透天厝、住 宅大樓、辦公大樓或公共場所綜合性使用大樓，由於每一個類型建築物 性質及依法規要求的消防與防火避難設施不同，例如，一般住宅公寓， 不要求設滅火器及室內消防棆（住戶常自購滅火器），避難途徑為通道 及梯道；大樓、公共場所依法規要求須設滅火器、室內消防栓、避難設 施則有安全梯等，民眾如平時有規劃逃生計畫，對上述設備、設施有印 或記憶最好。 面對火災 快速思考如何救人、滅火、求生 火災時民眾應用此模式，首先要了解本項內涵，其用意是在民眾面對火 災時，先用大腦回想一下，萬一需要滅火時，是否有簡易滅火設備（濕毛巾）、 滅火器或室內消防栓設在哪裡？萬一需要避難時，梯道、通道、安全梯在哪 裡？往哪裡逃生？ ２、察明火、煙 如果火點起自附近，民眾可能很快發現火點或見到火焰、濃煙，知道它的位 置及見到燃燒的範圍及程度。 如果民眾獲知火災訊息是因被吵雜聲、警鈴聲警醒，或聞到燒焦煙味，但看 不見火光或不知哪裡起火，這時要有警覺性，並就近察看，最好能了解火、 煙的位置，所謂就近察看，即察看家中是否起火？如果確定不是家中起火，