- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论末复习题
一、支付矩阵
1、试给出下述战略式表述博弈的纳什均衡
B
A
L
R
U
1,3
2,5
D
4,1
6,2
解:由划线解得知有一个纯战略均衡()
再看看它是否有混合战略均衡
设以玩混合战略,则有
均衡条件:
得,这是不可能的,故无混合战略均衡,只有这一个纯战
略均衡。
2、试将题一中的支付作一修改使其有混合战略均衡
解:由奇数定理,若使它先有两个纯战略均衡,则很可能就有另一个混合战略均衡。
B
A
L
R
U
5,6
2,5
D
4,1
6,2
将博弈改成上述模型,则
得
同样,设的混合战略为,则
于是混合战略均衡为。
二、逆向归纳法
1、用逆向归纳法的思路求解下述不完美信息博弈的子博弈精炼均衡
1
2
1 2
(5,8) (6,7) (2,0) (3,4) (1,2) (3,4)
解 1
2
1 1 2
(5,8) (6,7) (2,0) (3,4) (1,2) (3,4)
设在1的第二个信息集上,1认为2选的概率为,
则1选的支付
1选的支付
故1必选。
给定1在第二个决策结上选,2在左边决策结上会选,故子博弈精炼均衡为
四、两个厂商生产相同产品在市场上进行竞争性销售。第1个厂商的成本函数为,其中为厂商1的产量。第2个厂商的成本函数为,其中为厂商2的产量,为其常数边际成本。两个厂商的固定成本都为零。厂商2的边际成本是厂商2的“私人信息”,厂商1认为在上呈均匀分布。设市场需求函数为,其中为价格,两个厂商都以其产量为纯战略,问纯战略贝叶斯均衡为何?
解:给定,厂商1的问题是
因。厂商1不知道,故目标函数为
一阶条件:
得 (1)
厂商2的问题是:
一阶条件:
得
(2)
代入式(1):
得
代入式(2):
若,则
若信息是完全的且,则古诺博弈均衡为,。
这说明信息不完全带来的高效率。
2、完美信息动态博弈。会用策略式表达、扩展式表达。用方框找纳什均衡,用树找子博弈精炼均衡。讲理由,看例题。
该博弈中有三个纳什均衡:
不进入,(进入,进入)
进入,(不进入,进入)
进入,(不进入,不进入)
前两个均衡的结果(进入,不进入),即A进入,B不进入;第二个均衡结果是(不进入,进入),即A不进入,B进入
如果理论得到这样的结果,无助于预测博弈参与人的行为。此外,纳什均衡假定,每一个参与人选择的最优战略是在所有其他参与人的战略选择给定时的最优反应,即参与人并不考虑自己的选择对其他人选择的影响,因而纳什均衡很难说是动态博弈的合理解。
必须在多个纳什均衡中剔除不合理的均衡解,即所谓“不可置信威胁”。子博弈精炼纳什均衡是对纳什均衡概念的最重要的改进。它的目的是把动态博弈中的“合理纳什均衡”与“不合理纳什均衡”分开。正如纳什均衡是完全信息静态博弈解的基本慨念一样,子博弈精炼纳什均衡是完全信息动态博弈解的基本概念。
①{不进入,(进入,进入)}
② {进入,(不进入,进入)}③{进入,(不进入,不进入)}
前边得到的三个纳什均衡中,均衡①意味着当A不进入时,B选择进入;而当A选择进入时,B仍选择进入(B威胁无论如何都要进入市场)。
显然,当A选择进入时,B仍选择进入是不合
文档评论(0)