花生人工等距精播种及机械播种产量性状比较.docVIP

花生人工等距精播种及机械播种产量性状比较 　　摘要 通过试验比较人工等距单粒精播种与机械单粒播种在相同密度下对重茬花生产量性状和荚果产量的影响。结果表明：人工等距精播种花生单株果数、单株果重、百果重、百粒重分别较机械播种增加0.6个、1.6 g、1.2 g、0.6 g，其荚果产量增加367.5 kg/hm2，增幅8.3% 关键词 花生；人工等距精播种；机械播种；产量性状 中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）05-0022-01 招束沟镇是阜新县花生主产区，常年种植花生在9 000 hm2以上，种植方式为单粒起垄播种。单粒播种有利于促进果实成熟和群体高产[1-3]。几十年来播种机虽经多代改进，单位面积播种株数能达到农艺要求，但实际株距不能达到基本等距的要求。为了进一步探索花生增产途经，给农业生产提供科学依据，于2013年进行了在相同密度下人工单粒等距精播与单粒机播对花生产量的影响试验。现将试验结果总结如下 1 材料与方法 1.1 试验地概况 试验在招束沟镇地宫村一农户花生地进行，该地已重茬种植花生20多年，施用45%硫酸钾型复合肥375 kg/hm2，在整地起垄时作基肥一次性施入 1.2 试验设计 对照（整块地）使用机械播种，已知该播种机平均株距为8 cm，机播时在试验地中间行留出3个点作等距人工精播试验处理小区，每个小区6行宽，7 m行长。对这3个小区在机播后立即进行人工按等距8 cm标绳播种。保证2种处理除播种方法以外所有条件均相同。收获时，对每个试验处理小区取6行宽中间5 m行长为试验处理收获小区，与其相邻的同样面积的机播地为CK收获小区，对各小区进行人工田间摘荚果、纱网袋晾晒、恒重时称重。3个试验小区和3个对照小区分别合计折算单位面积产量 2 结果与分析 4月8日整地起?攀┓剩?5月11日播种，5月29日全苗后观察人工等距精播种处理与机械播种出苗及长势情况，没有明显区别，但人工等距精播种处理株距完全一致，而机械播种株距不均匀，如相邻3株间第1、2株较近、第2、3株则较远。9月29日收获时观察发现，人工等距精播种处理行内花生植株个体长势均匀一致、发育优良。机械播种行内植株株距不均匀，个体发育有优有劣，行内2边株距较大的植株，个体发育较好，比人工等距精播种处理单株结果数多；当2株株距较小时，其单株结果数比人工等距精播种处理的单株结果数小；当2株较近（间距3～5 cm）时个体发育较差，其单株结果数少于人工等距精播种处理的单株结果数 由表1可知，人工等距精播种处理与机械播种的产量性状有所不同，在相同密度情况下，产量性状的变化与植株在田间是否均匀分布有关。人工等距精播种处理个体发育良好、群体长势一致，有利于其总体产量性状的提高；机械播种个体发育有优有劣、群体长势不一致，影响了其总体产量性状。人工等距精播种处理平均单株果数、单株果重、百果重、百粒重分别较机械播种增加0.6个、1.6 g、1.2 g、0.6 g 花生是密植作物，只有群体（整体）发育良好才能高产[4-5]。机械播种个体发育优劣不均，各项产量性状都低于人工等距精播种处理，其荚果产量为4 417.5 kg/hm2；人工等距精播种处理植株在行内分布均匀一致，个体发育良好，各项产量性状都高于机械播种，其荚果产量为4 785.0 kg/hm2，较机械播种增产367.5 kg/hm2，增幅8.3% 3 结论与讨论 该试验结果表明，机械播种由于种子落地实际株距不均等，虽然单位面积株数相同，但单株荚果数、百果重、百粒重都受到了影响而有所降低，花生荚果产量为4 417.5 kg/hm2。人工单粒精播由于株距相等，个体和群体发育都良好，单株荚果数、百果重、百粒重都较机机械播种对照有所提高，花生荚果产量为4 785.0 kg/hm2。较机播增产367.5 kg/hm2、增幅8.3%。但是，大面积播种必须依靠和使用机械播种，这就要求农机科研部门不断改进花生播种机械，使其达到单粒精播真正等距的农艺要求[6]；同时要加强对农民的科技培训，使其获得高产 影响花生播种株距使其实际不等距的主要原因主要有2个方面：一是人为原因。近几年阜新地区花生种植密度有所增加，所使用的花生播种机虽然株距是可调的，但农民习惯于用拉大播种斗出种口活插门的方法来提高播种量，使用种量达到了合理密植的农艺要求，但实际上种子在垄内分布很不均匀（不等距）。二是机械原因。目前，阜新地区农民所使用的花生播种机还达不到单粒精播（真正等距）的农艺要求[5]，它们虽然设计的株距都是相等的，但实际上种子落地后都达不到真正等距。主要原因是排种轮取种勺间隙大，种子纵向活动距离大；出种口距垄底较高，种子落地时偏离预定位置 4 参