20150412上海交大(城市科学)春季论坛.docxVIP

首届上海交大文科创新论坛（城市科学）简报首届上海交通大学文科创新论坛（城市科学）于2015年4月11日在徐汇校区老图书馆举行。论坛以“中国新常态与智慧城市建设”为主题，住房和城乡建设部城乡规划管理中心、中国国际经济交流中心、上海市政府发展研究中心、上海市智慧城市建设促进中心、上海市质量和标准化研究院等部门；上海交通大学、复旦大学、南京大学、同济大学等高校专家；上海斐讯数据通信技术有限公司、阿里巴巴研究院等业界代表；新华社、《光明日报》、《解放日报》、住建部《中国建设信息》、国家统计局《中国国情国力》、全国政协《中国经济社会论坛》等媒体出席。会议围绕“中国新常态与智慧城市战略研究”“新型城镇化与智慧城市规划建设转型”“智慧社区与智慧村镇建设”深入研讨交流，并探讨了文理学科交叉的创新模式问题。在论坛主旨演讲专场，中国科学院院士、上海交通大学副校长梅宏在题为《智慧城市与信息化3.0》的演讲中指出，当今世界是城市世界，主要基于信息技术的城市生活方式也已成为当今世界的主流。计算普适泛在、资源随需即取、服务便捷智能、能耗绿色环保等成为城市“智慧”的主要追求。在我国环境资源矛盾日益突出、“城市病”日趋严峻的背景下，应以智慧城市为新型城镇化建设的重点战略目标，在技术方面，以信息化和工业化深度融合为基本策略，大力研制和应用自主、可控的智慧城市解决方案，推动自主核心器件和软件发展，促进自主可控信息技术体系的构建和产业链结构的完善，构建智慧城市建设的长效技术基础；在城市化方面，以信息化和新型城镇化的协调发展为核心，加强宏观规划和顶层设计，注重应用驱动和应用实效，明确长期目标和阶段目标，追求适速发展和持续发展，打造面向未来的智慧城市。上海斐讯数据通信技术有限公司董事长顾国平在题为《社会资本与智慧城市建设》的演讲中指出，在新一届政府“大道至简”的行政理念下，我国智慧城市建设将在不断的变化和调整中迎来自己的新常态。智慧城市建设不是变得简单，而是发展环境和生态关系都更加复杂多变，来之不易的各种社会资本，也需要制定与此新常态相适应的新战略、新规划和新策略，以便在充满机遇和变数中赢得主动及实现多方共赢。一是要更加认真地开展政策研究，结合新常态的背景把握其内涵和实质，确定社会资本进入的领域、时间和程度。二是更精准地把握现状和主要问题，结合智慧城市“健康发展”的新要求，尽可能减少投资的盲目性并提升社会资本的效益。上海交通大学城市科学研究院首席专家刘士林在题为《中国新常态与智慧城市战略问题》的演讲中指出，在经济“中高速增长”成为新常态的背景下，智慧城市建设呈现三个特点，一是“在较多起伏变化中保持相对高水平增长”，二是“结构性调整难以避免但绝非朝夕可成”，三是“数据更加开放同时也更加封闭的斗争长期存在”。在“十三五”期间，智慧城市建设有可能不遵守“经济新常态由高速转向中高速”的普遍规律，而是扮演一种“逆势上扬”、引领中国经济发展的新角色。但由于发展环境复杂，在总体上应确立以智慧科技为重要基础，以智慧管理为主体形态，以智慧文化为理想目标的战略定位和基本思路，同时在“不稳定”和“不确定”的新常态中，应把“蹄疾而步稳”确定为智慧城市建设的核心战略原则。在“智慧城市规划与建设”的专题研讨中，中国国际经济交流中心王晓红在题为《经济新常态与我国城镇化转型》的发言中指出，应该大力推动都市型产业体系建设，构建智慧城市系统，利用互联网、大数据、云计算等现代信息技术，提高城市智能化水平。提倡大数据对社会开放，提高数据资源共享水平，鼓励免费使用互联网，实现城市网络全覆盖，大力倡导电子商务、信用卡使用，大力发展互联网金融、网络零售等新业态。上海交大计算机科学与工程系薛广涛副教授指出，目前智慧城市存在的主要问题是如何打破数据藩篱，让数据自由流动起来，才可以让城市更加智慧。同时他还着重探讨了文理学科交叉的创新模式问题，认为交大应大力促进文理工科在智慧城市领域的协同发展。南京大学高小康在题为《智慧空间：技术，功能与场景》的发言中指出，“分形”通过智能化的自相似组织进行分散合理配置，使中心城市在资源高效配置、引领科学发展和提高公共服务水平等方面发挥了重要作用，“开源”则通过公众化的社区，为智慧空间创造了开放、互动的体制机制，“海绵化”在此过程中则起到活化的作用。上海交通大学教授蒋宏在题为《城镇化建设与智慧城市的几点思考》的发言中指出，智慧城市的建设应当充分体现城市让生活更美好的理念，具体表现在创新引领指标、生产质量效益指标、生态环境指标、身心健康指标、生活质量指标、公共服务指标等内涵建设上，还用当充分保护信息安全和个人隐私。住房和城乡建设部城乡规划管理中心杨滔在题为《以城市的创新本质看智慧城市》的发言中指出，智慧城市建设应包括鼓励大众学习、使用、创新智能交互功能的政策、机制、标准等，让每位普通人都有