超声弹性成像应变率比值及CT径线比鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移.docVIP

超声弹性成像应变率比值及CT径线比鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移 　　【摘要】 目的 研究超声弹性成像（UE）应变率比值（SR）与CT径线比诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值。方法 118例初治乳腺癌患者（共包括腋窝淋巴结153个）作为研究对象， 术前行UE和CT检测， 观察淋巴结转移情况， 比较转移性淋巴结和非转移性淋巴结的SR和CT径线比值。结果 所有受试者均顺利完成检测， 经病理诊断证实， 本研究中转移性淋巴结70个（45.75%， 70/153）， 非转移性淋巴结83个（54.25%， 83/153）。转移性淋巴结SR（4.64±1.05）大于非转移性淋巴结（2.01±0.77）， 差异具有统计学意义（P 　　综上所述， SR和CT径线比均对鉴别诊断转移性腋窝淋巴结有较高的价值 参考文献 [1] Leong SPL. Is breast cancer the same disease in Asian and Western countries？ World Journal of Surgery， 2010， 34（10）：2308. [2] 郑颖， 吴春晓， 张敏璐. 乳腺癌在中国的流行现状和疾病特征. 中国癌症杂志， 2013， 23（8）：561-569. [3] Kapoor NS， Shamonki J， Sim MS， et al. Impact of multifocality and lymph node metastasis on the prognosis and management of microinvasive breast cancer. Ann Surg Oncol， 2013， 20（8）：2576-2581. [4] 童清平， 毛萍， 王佳佳， 等. 超声多参数预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的意义. 中华超声影像学杂志， 2012， 21（6）：484-487. [5] 李娜. 钼靶X线、超声诊断早期乳腺癌的价值. 海南医学院学报， 2013， 17（5）：682-685. [6] 胡春梅， 崔建?A， 类婷婷， 等. 超声弹性成像应变率比值对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值. 当代医学， 2012， 18（1）：7-9. [7] 吴峰， 冷勇， 唐绍文. 隐匿性乳腺癌1例病例报道及诊治体会. 肿瘤药学， 2012， 2（3）：238-240. [8] 周春华， 李艳宁， 徐丽芳， 等. 超声弹性成像和CDFI诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的比较研究. 广西医科大学学报， 2015（1）：47-50. [9] 王永南， 张安秦， 万舰， 等. MRI在早期乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值. 国际外科学杂志， 2013， 40（3）：153-156. [10] 廖倩雯. 超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值研究. 广西医科大学， 2014. [11] 赵辉， 曹晓枫. 螺旋CT在评价乳腺癌区域淋巴结转移中的应用价值. 青岛医药卫生， 2011， 43（4）：307-309. [12] 刘良华， 林丹丹， 卢伊玲， 等. 实时组织弹性成像技术应变率比值诊断乳腺癌的价值. 中国临床新医学， 2016， 9（4）：335-337. [13] 易芳， 康??. 超声弹性应变率比值在鉴别乳腺良恶性病变中的应用价值. 健康必读（月刊）， 2011（11）：6. [14] 王佳佳， 童清平， 毛萍， 等. 实时弹性成像应变率比值在不同大小乳腺肿块诊断中的应用价值. 中华超声影像学杂志， 2013， 22（5）：456-457. [15] 秦石成， 王俊玲， 崔可飞， 等. 超声实时弹性成像整体应变率与局部应变率诊断乳腺病灶的比较. 中国医学影像技术， 2011， 27（5）：963-966. [收稿日期：2017-01-12] 1