产业集群的强连接与弱连接现象论文.docVIP

　　产业集群的强连接与弱连接现象论文 .freelan中心-外围模型的一个结论不谋而合——强大的外部需求可以使集群内企业获得外部规模经济，激发企业的持续创新，使其以主动的姿态加入全球产业网络。 （二）马歇尔外部经济通过强连接实现 强连接维系下的集群区域网络的聚合程度较高，成员之间基于彼此的共同利益观点及互惠预期，更愿意将一些较为机密、高价值的信息在群体内传播共享。另一种情况是，较高的集聚系数无可避免地造成了某些技术和信息的外溢，造成了马歇尔所提出的外部经济。 （三）较高的集聚系数是区域社会网络根植性的实现基础 小世界网络的集聚系数较高，意味着区域成员之间频繁互动，交流充分，且交际圈重叠较大。这意味着企业处于强连接维系下的集群网络环境，在长期的分工、协作或日常互动中，将逐渐形成共处的特定区域空间、共享的特有区域价值观、信仰以及习俗观念等，造成嵌入集群的某种正向整体效应（比如区域品牌）。 三、弱连接和强连接在产业集群中的表现形式 （一）弱连接在产业集群中的表现 弱连接正扮演着全球性管道的角色，将每一个区域的生产组织活动纳入全球生产网络，展示嵌入于不同社会制度及文化环境下的企业，成为集群与外部知识体的互动渠道。具体来说，可以表现为由跨国公司的全球化扩张和全球产业价值链的跨区域分布等。 1.跨国公司或跨国投资机构全球性扩张形成的弱连接 作为经济全球化的重要载体之一，跨国公司通常围绕一组全球活动而建立，不仅参与了集群区域的创新网络（其子公司往往就是集群经济中的一员），而且通过自身的全球网络组织充当集群区域之间的桥梁。跨国公司子公司通过兼并、收购和战略联盟等形式在全球范围内进行的购买、销售、制造和研发等活动便构成了集群网络中的弱连接。 上海浦东信息产业集群便是一个很好的例证。20世纪90年代初期以来，贝尔、惠普、西门子、NEC等一大批跨国制造企业进驻浦东，这些巨头的分公司或合资合作企业通过下单、外包、衍生等形式吸引浦东本地企业积极靠拢，在集群过程中扮演了核心作用，形成了目前国内微电子产业聚集程度最高、技术水平最先进的中心—卫星型信息产业集群。 此外，新一代创业资本的提供者和专业社团也正成为全球集群间的重要媒介。比如，硅谷和台湾新竹之间的联系正是由太平洋两岸的个人投资者和企业家之间、中小型企业和大公司部门之间正式的和非正式的协作所构成，已经形成了技能、技术和资本的双通道流动。 2.由全球价值链形成的弱连接 从全球价值链的角度来看，地方产业集群是全球产业链条空间垂直分离的结果。开放经济下，产业内部不同类型的价值创造活动逐步由一个企业主导分离为多个跨区域的企业活动，产品生产过程包含的不同工序和区段被拆散在不同的国家和地区进行。同时，分离出去的各个价值区段一般都具有高度的地理集聚特征，形成了 “大区域离散，小地域集聚”的地理集聚特性。这在计算机、家用电器、汽车、机械产品等诸多制造业部门都相当普遍。 此外，还有大量出口导向型的产业集群，众多中小企业依附于大型的外销商而与海外市场发生联系。比如江苏通州的家纺产业集群，占其相当比重的外销大多需要经过上海的贸易公司或代理机构进行。 需要指出的是，以上划分并无严格的界限。很多情形下，产业集群之间的联系兼具这几种色彩，比如浦东信息产业群，既是由TNC的外国直接投资驱动的，也得益于发达国家的产业转移，处于全球价值链的低端环节，同时也是以出口为导向的。 （二）强连接在集群中的表现 正如第二部分描述的，企业间的联系可表现为权限、贸易以及信息形态，这些复杂的联系作用在集群区域内部，则会逐渐上升为企业成员的共同准则与共识文化，成为彼此分工和协作的内在基础。强连接支撑着机构稠密性的四个核心因素：①强大而联系广泛的机构在本地的出现 ②嵌入于共享规则或习俗及知识背景下的本地机构之间具有高水平的互动③本地权力结构或集体表达方式的不断演进④所有机构网络中的参与者具有共同的集体利益意识等。 四、弱连接与强连接战略 （一）弱连接不“弱” 1.单一强连接网络的弊端 强连接往往只局限于网络体内部的彼此连接，虽然可以加快扩散过程，但单一的强连接网络会限制企业的选择空间。一是由于弱连接的缺乏闭塞了外部信息。二是因为当某种战略观念或组织规范通过强连接网络上升为本地共享的嵌入性文化、共识与观念时，任何与之不符的新信息或新知识，即便对于本集群的发展更为有利，都可能因为与主流价值观相悖而受拒。而且，成员易形成思维定式，导致共同的盲点，集群发展路径也因此被锁定于既有的技术轨道，使得学习能力下降，机制僵化乃至最终走向衰落。 2.发挥弱连接的重要性 地方产业集群应当致力于不断拓展与全球发达集群间的联系与互动。通过频繁的正式和非正式联系，克服区域的锁