面向VOLTE关口局组网方案探析.docVIP

面向VOLTE关口局组网方案探析 　　摘 要 关口局作为运营商之间互联中继的节点，以及运营商内部中继的节点，发挥出了非常关键作用，对用户通信范围进行了有效延伸。本文主要是OLTE关口局组网方案进行探究，希望对相关人员有所启示 【关键词】关口局 VoLTE IMS MGCF GMSC 1 关口局现状分析 对中国移动现网关口局进行深入分析发现，其中主要涉及到了移动关口局和CM-IMS，以及中国移动固网关口局。其中移动关口局还可以进行更细一步的划分，将其划分为综合业务关口局和独立关口局。综合业务关口局主要承担中国移动增值类业务开展与克服业务开展的有效连接，通常情况下每个省内都会设置一对。独立关口局负责的内容较多广泛，其中包括了中国移动彩铃业务、长途业务的有效开展，以及与其它运营商之间实现有效对接，独立关口局会应用控制与承载相分离的方式，结合大本地网组网方式的优越特性。CMSC SERVER会以集中化的特点设置于省中心的节点位置，充分利用一加一互助方式降低外界不良因素可能造成的不良影响。GMGW会成对的设置在相应的本地网之中，结合双归属以及负荷分担的方式对业务进行有效扩展。独立关口局与中国移动网内软交换端局全部应用IP进行连接，与其它供应商之间则是采用TDM的方式进行连接。需要注重的是，CM-IMS固网关口局也承担着非常重要的责任，属于IMS域与CS域之间进行沟通的桥梁。根据调查了解到，在2014年之前，中国移动还没有获得固网运营的牌照，IMS固网用户与其它运营商之间想要实现有效连接需要铁通关口局的支持，对业务互通进行转接处理 2 VOLTE引入对关口局的影响分析 2.1 语音业务流量、流向 VOLTE还没有引入之前，CM-IMS固网拥有的客户数量较少，仅仅达到了全网用户数量的百分之二左右。本文研究中主要是以A接口话务量作为研究样本，对某一省会最近两年阶段时间内的话务模型进行探讨，了解到独立关口局疏通CS以及与其它运营商之间的话务量占据着总话务量的百分之三十以上，但是CM-IMS与CS之间的话务量以及与其它运营商之间的话务量仅仅占据话务总量的百分之一左右。中国移动制定的VOLTE引入策略中，对IMS网络建设进行了明确规定，要求与IMS网络中功能基本相同的网元需要应用固移融合相连接的方式完成建设。VOLTE用户数量的快速提升，CS与IMS之间存在的互通容量会远远高出现阶段IMS关口局所具有的容量。假设VOLTE主被呼叫用户的比例为1：1，在VOLTE引入的初期阶段，LTE网络用户注册数量与2G/3G用户数量的比例为7：3，那么根据相应区域网VOLTE用户、CM-IMS固网用户等众多相关数据，可以清楚的了解到IMS与CS之间存在的互通话务比例。VOLTE发展起步阶段，其用户数量约占全网用户总数量的百分之十左右，CS与IMS之间的话务穿透比例竟达到了百分之七十以上，同时也占据着本地网总话务量的百分之十一。对VOLTE处于不同发展阶段的IMS与CS之间的互通话务对比情况进行确定后，就可以明确的得知本地网实际承载的话务穿透情况。MGCF/IM-MGW容量需求=（满足期末本地网VoLTE话务量+满足期末本地网I-SBC话务量）×CS与IMS穿透话务比÷30÷每线利用率 同时，基于现有网络结构及话务路由也可以导出不同时期GMSC/GMGW需要承载的互通话务量 GMSC/GMGW容量需求=（满足期末2G/3G用户对GMSC的话务需求+满足期末CM-IMS固网用户对GMSC的话务需求+满足期末VoLTE用户对GMSC的话务需求）÷30÷每线利用率 通过实际调查研究了解到，VOTLE用户数量不断提升会带来以下影响：在VOTLE用户数量提升的过程中，IMS与外网之间的话务需求程度也在不断提高。VOTLE发展的中期阶段，表现为IMS与外网CS之间存在通话业务。VOTLE继续发展到了后期阶段，就会转变成为CS与外网IMS之间的互通话务。但是VOTLE用户数量逐渐提升，CS与外网间话务量会呈现出下降趋势。发展的中期阶段主要体现为CS与外网CS之间存在互通话业务，但是发展到了中期以后会表现为CS与外网IMS之间的互通话业务，会产生较大程度的变化 2.2 锚定方案的影响分析 结合中国移动VOTLE语音业务主叫不妙定以及被叫锚定这一情况，外网用户在对中国移动VOTLE客户进行呼叫时候，对本地网GMSC的SSP会产生一定的需求。在初期阶段这一需求可以应用原有设备冗余情况来满足，但是VOTLE用户数量持续增加，达到一定比例后，原有设备的冗余将无法在满足这一需求，需要应用有效的措施进行改善 2.3 投资及网络结构的影响分析 VOTLE用户数量不断的提升，想要使得用户的实际需求得到保障，那么就必须要对GMSC/G