安氏Ⅰ类牙列拥挤错牙弓及牙槽弓宽度测量分析论文.docVIP

　　安氏Ⅰ类牙列拥挤错牙弓及牙槽弓宽度测量分析论文 【摘要】 目的 研究安氏 Ⅰ类牙列拥挤错病人牙弓及牙槽弓宽度的特点。方法 选取40例安氏Ⅰ类牙列拥挤错病例（观察组）及40例个别正常病例（对照组），收集各病例的原始模型。测量两组尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度，并计算上、下颌对应的牙弓、牙槽弓宽度差。结果 两组中除对照组上下尖牙牙弓宽度外，各指标均为男性大于女性（t=2.061～6.198，P 0.05、0.01）；男性观察组上颌尖牙牙弓宽度大于对照组，男女观察组上、下磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度均小于对照组（t=2.402～6.423，P 0.05、0.01）。结论 安氏Ⅰ类牙列拥挤错畸形上、下磨牙牙弓宽度及磨牙牙槽弓宽度均小于正常。牙列拥挤病人牙弓长度短、宽度狭窄与其错的发生机制有关。 【关键词】 错, 安氏Ⅰ类；模型测量；牙弓；牙槽窝 ［ABSTRACT］ObjectiveTo study the characteristic of dental arch and alveolar alocclusion. MethodsThis study easurements on dental casts of 40 Class Ⅰ croalocclusion （observation group） and 40 mild Class Ⅰ malocclusion （control group） subjects. The inter-canine, inter-molar and alveolar easured and the differences betaxillary and mandible ale group than in female, except of inter-canine ale group andibular intermolar and alveolar aller in observation group than in the control （t=2.402-6.423;P 0.05,0.01）. Conclusion The olar arch and alveolar in subjects alocclusion are smaller al occlusion, echanism of Class Ⅰ croalocclusion. ［KEY alocclusion, Angle Class Ⅰ; Model measurement; Dental arch; Tooth socket 牙弓形状和大小在正畸诊断和治疗中具有重要意义，与牙弓间隙分析和矫治后牙弓的稳定性密切相关［1］。近年来.freelm；无前牙和后牙的开或反；除第三磨牙外，所有牙齿均已萌出［2］。个别正常纳入标准：咬合关系良好，双侧尖牙和第一磨牙关系均为安氏Ⅰ类；上下颌牙弓的拥挤度小于3 mm；无前牙和后牙的开或反；除第三磨牙外，所有牙齿均已萌出。 1.2 模型收集 收集每例病人矫治前记存模型。模型需满足下列要求：牙列及牙体完整，边缘达到上、下颌唇颊侧移行皱襞处，包括牙、牙弓、基骨、移行皱襞、腭穹隆、唇系带。要求模型准确、清晰、无气泡。 1.3 模型测量 1.3.1 测量方法 由研究者本人采用电子数显游标卡尺（江苏省靖江市量具有限公司生产,精确度0.01 mm）对每副模型测量，在同一时间按随机顺序进行，在不同时间共测量2 次，精确度达0.01 mm，取2 次测量结果的平均值，两次误差大于0.1 mm者重测。 1.3.2 测量及计算项目 ①上、下颌测量指标：包括以下6项。上颌尖牙间宽度：双侧上颌尖牙牙尖或牙尖磨耗面中点之间的距离；上颌磨牙间宽度：双侧上颌第一磨牙近中颊尖之间的距离；上颌磨牙齿槽宽度：双侧上颌第一磨牙近中颊尖所对应的黏膜牙龈界点间的距离；下颌磨牙齿槽宽度：双侧下颌第一磨牙的颊沟所对应的黏膜牙龈界点间的距离；下颌磨牙间宽度：双侧下颌第一磨牙颊沟与面交点之间的距离；下颌尖牙间宽度：双侧下颌尖牙牙尖或牙尖磨耗面中点之间的距离。②上颌与下颌对应宽度间的差值：包括尖牙间宽度差，磨牙间宽度差，磨牙牙槽宽度差。 1.3.3 重复性检验 首次测量3周以后，随机选取20副模型由同一研究者按上述测量方法及测量项目再次测量。对2次测量结果进行配对t检验，结果显示无统计学差异（P 0.05）。 1.4 统计学处理 应用SPSS 10.0和PPMS 1.51［3］统计软件对各组牙弓、牙槽弓宽度及牙弓、牙槽弓宽度差进行t检验。 2 结 果 2.1 不同性别间牙弓、牙槽弓宽度测量值的比较 除对照组上下尖牙牙弓宽度外，两组各指标男性均大于女性（t=2.06