微循环相关指标在男子赛艇运动员机能状态监控中的应用研究.pdfVIP

微循环相关指标在男子赛艇运动员机能状态监控中的应用研究 摘 要 研究目的： （1）探索不同水平运动员微循环相关指标的差异，评定不同水平运动员微 循环相关指标的参考范围。（2 ）对多次高原训练组和少次高原训练组微循环相关 指标进行对比分析，探索两者的差异。（3 ）通过对同一水平运动员高原训练前中 后三阶段微循环相关指标变化情况的分析，探索高原训练中微循环指标的变化规 律，为进一步完善赛艇高原训练与监控提供参考。（4 ）探索运动员个体生理生化 指标与微循环相关指标之间的关系和变化规律，拓展无创性指标在运动员机能状 态评定中的应用范畴，弥补有创监控中的不足，提高运动员机能状态评定的准确 性与可靠性，完善运动员机能状态监控体系和机能状态评定方法。 研究方法： （1）研究对象与分组： 赛艇运动员组：以上海市男子赛艇队 12 名重点队员为研究对象，根据经历 高原训练的次数和运动水平，分为两组：A 组为多次高原训练组，共6 名队员， 均为健将级运动员；B 组为少次高原训练组，共6 名队员，均为二级运动员。 普通人对照组：主要选择与本次运动员年龄相当的普通人 13 名（男性）， 严格按照随机抽样的原则进行，均无专业运动训练史。 （2）测试指标： ①微循环测试指标：加热前后运动员局部肌肉血流灌注量（PU ）、运动的血 细胞浓度（CMBC ）、血细胞运动速度（V ）等。②生理指标：晨脉、心率等。 ③生化指标：血常规、血尿素、部分血清酶（CK ）、睾酮（T ）、皮质醇（C ）、 T/C、IgG、IgM 、IgA 、白细胞分类。 （3）统计方法： 所有数据均采用SPSS17.0 统计软件和Microsoft Excel 2007 软件进行处理 分析，结果以平均数±标准差(__ ±SD)表示。选用One-Way Analysis of Variance X 和Paired-Samples t Test 两种方法进行统计处理。P ﹤0.05 为差异性显著，P ﹤0.01 为差异性极显著。 研究结果： （1）不同运动水平运动员微循环系统的差异 上肢肱二头肌加热前PU 、加热后PU 、加热前后差值这三个指标中B 组最 高，A 组次之，普通人组最低。下肢股四头肌加热后PU 、加热前后PU 差值， 这两个指标呈普通人组、B 组、A 组依次递减。上肢肱二头肌加热前CMBC、上 肢肱二头肌加热后CMBC、下肢股四头肌加热前CMBC，B 组高于A 组19.7%、 10.38%、17.53%，B 组高于普通人组164.42%、0.6%、98.42%，上肢肱二头肌加 I 微循环相关指标在男子赛艇运动员机能状态监控中的应用研究 热前后CMBC 差值、下肢股四头肌加热后CMBC，A 组低于普通人组24.5% 、 34.92%，B 组低于普通人组 19.06%、33.45% 。上肢肱二头肌加热前 V 、上肢肱 二头肌加热后 V 、上肢肱二头肌加热前后 V 差值、下肢肱二头肌加热前 V ，A 组高于B 组 11.2%、6.7%、2.39% 、18%，A 组高于普通人组24.48% 、29.69% 、 35.59%、65.42 。下肢经皮氧分压，B 组高于A 组和普通人组2.9% 、4.36% 。 （2）不同运动水平运动员夏训不同训练阶段的微循环系统的差异 本实验夏训三个阶段中，血流灌注量（PU ）、运动的血细胞浓度（CMBC ） 的上肢和下肢三个指标大体上高原前呈A 组高于B 组的趋势，高原中和高原后 呈B 组高于A 组的趋势，其中血流灌注量（PU ）下肢加热后PU 、下肢加热前 后PU 差值高原前A 组高于B 组46.52% 、51.74%，运动的血细胞浓度（CMBC ） 的下肢股四头肌加热前CMBC 指标在高原后A 组显著低于B 组32.3% 。血细胞 运动速度（V ）的三个指标大体上高原前呈A 组组低于B 组的趋势，高原中和 高原后呈B 组低于A 组的趋势，其中下肢股四头肌加热前V 高原后A 组要显著 高于B 组28.78% ，下肢股四头肌加热前后V 差值高原中A 组要显著低于B 组 24.89% 。下肢经皮氧分压（tcpO ）在夏训的三个阶段中，A 组测量值均低于B