产前和产后运动训练对DRAM的影响--培训课件.ppt

产前和产后运动训练对DRAM的影响--培训课件.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
局限 干预组在产后6~18小时内的测量时间可能并不是与临床相关的。产后腹部运动和评定可能在48小时之后进行会得到与运动引导相关的更精确的结果,因为生产后瞬间减少了腹前壁的拉伸,一般也会减少腹直肌的间距。 Additionally, the timing of the interventions within the first 6 to 18 hours after delivery may not be clinically relevant. Postnatal abdominal exercise and assessments instituted after 48 hours may give more accurate results of exercise-induced change as removal of stretch on the anterior abdominal wall immediately after delivery generally decreases the inter-recti distance 实验缺少盲法设计。 There was a lack of blinding in all of the trials. 31 结论 由于当前证据不充分,我们无法得出,产前或产后的非手术干预措施能否有助于减少DRAM的发生的确切结论。 呼吁临床工作者关注 32 疑惑(待解决) 孕期具体何种激素的变化会导致腹直肌分离? 是否可以通过激素干预措施来适当的预防DRAM? 如何测量DRAM?体位?标准?(超声是金标准) 一般认为束腹装置(腰围等)的长期使用会导致腰部肌肉的变弱。为何研究中说“束腹可能对腹横肌能提供一个生物反馈来激活活性”? 对于产后腹直肌间距的恰当的测量时间? “胎盘娩出后,子宫体逐渐缩小,于产后1周内恢复至妊娠12周大小,在耻骨联合上方可触及。产后10日,子宫降至骨盆腔内,腹部检查触不到宫底。” ——妇产科学第八版 参考文献 33 Question and answer Thank you for listening! 怀孕过程中和生产之后,许多女性会经历一种左右两侧腹直肌距离增大的问题,这是由于白线的过度牵拉和薄弱的改变导致的。报告发现,孕期7~9月时腹直肌分离的风险估计在66%~100%之间,并且在生产后发生的概率为53%。 腹直肌分离对于女性来说,在怀孕前和怀孕后(产前和产后)都有较高的发生概率,并且对健康有不利的影响。尽管腹直肌分离是一个常见且重要的临床问题,但是很少有人清楚他的预防措施和处理方法。 有趣的是,怀孕前和生产前有规律的运动看上去能减少发生腹直肌分离的风险,并且减少腹直肌分离的距离。产后有DRAM的女性也会被建议进行腹部肌肉的锻炼。其他人经常会运用非手术的介入方法如姿势和背部护理教育、外部支撑如束腹,或者有氧运动等,来指导有DRAM的女性。然而,仍然不清晰的是哪种类型的非手术接入方法,包括运动,对预防或减少腹直肌分离来说是有效的。 若出现争议则会通过讨论来解决。如果无法得出共识则由第三方裁决。 数据摘取的形式优先使用Cochrane Consumers and Communication Review Groupdata上的摘取模式,通过改良来适用于本综述。一个研究者摘取数据,另一个研究者检查数据的准确性。出现差异时,两个研究者回到原始研究中进行核对。出现数据丢失时,努力联系实验的坐着来明确数据。 两个研究者(DB和CP)独立的对所有的研究进行方法学上的质量评估,出现争议的话两研究者通过讨论解决,无法解决的由第三方介入。,研究的质量在解释结果的时候会被纳入考虑范围。 单独分析产前运动和产后运动对DRAM的作用的研究数据,对于有相似的干预措施及相似的结局的研究进行meta分析, * 搜索工作产生了1682个潜在的相关研究,根据题目和摘要筛选剔除1362篇,并且剔除重复性的研究300篇,剩余的20篇研究进行全文阅读的审查,剔除不符合要求的12篇(包括无干预办法的研究7篇,无DRAM预后报道的研究4篇和出版物类型1篇)。指南检索未发现更多符合要求的文献。最终剩余8篇满意度高的研究。 * 这篇review所涉及到的8篇文献包含多种设计方案,详情见表:4个研究调查产前的干预措施对减少DRAM发展风险的影响,另外4个研究检验的是产后的干预措施对减少DRAM宽度和帮助恢复的影响。 受试者: 这篇review包括336个受试者,其中170名进行

您可能关注的文档

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档