相对纯度.docVIP

试论稀土相对纯度 冯明星 上海跃龙有色金属有限公司 200949 摘 要：本文就稀土相对纯度与所检测的稀土杂质的个数的关系进行了讨论，对稀土杂质全分析更能科学地，客观地反映稀土相对纯度。 关键词：稀土相对纯度 在国家标准GB/T15676-1995稀土术语中有条目2.17稀土纯度及2.18稀土相对纯度，但稀土相对纯度没有统一的模式。稀土元素共有17个，除去Pm在自然界存在很少及Sc另外单独成矿外，有15个元素。对某一稀土元素来说，严格地讲稀土相对纯度应是指稀土元素与该稀土元素加上其他14个稀土杂质元素之比，本文记作p14，这才真正反映出稀土相对纯度。随着稀土分析技术水平之提高，14个稀土杂质均能作出分析，用p14来表示稀土相对纯度是发展方向。 现在许多产品标准习惯于引用以前的做法，将稀土相对纯度定义为该稀土元素与该元素加上相邻4个元素再加入一个在原料中量较大可能影响其纯度的元素之比。认为相邻元素较相远元素化学性质更近主体元素，相邻元素很低了，那未相远元素就更低了，此产品就可达几个九，但没有考虑进偶然沾污的因素。象这样情况下的稀土相对纯度在本文中记作p5，依次类推也可能有p6、p7、pn（n＜14）等等。 这样就会产生这样一个问题，分析稀土杂质个数多与分析稀土杂质个数少，哪一个稀土产品在客观上纯度高？即同一个稀土产品p14的纯度高还是p5纯度高？ 若CR1,CR2,CR3……CR15分别为各稀土元素或相应氧化物之含量，则对某稀土元素Ri来说 p14= CRi ×100% CR1+CR2+······+CRi-1+CRi+CRi+1+······+CR15 即： p14= [1－ CR1+CR2+······+CRi-1+CRi+1+······+CR15 ]×100% CR1+CR2+······+CRi-1+CRi+CRi+1+······+CR15 上式中分母表示某稀土产品中稀土元素或其相应氧化物的总体是客观存在，选取分子中的项数最多时的p即为p14，而人为选取项数越少，而其分数越小，p就越大。这样就陷入一个怪圈，水平差的厂商分析稀土杂质项目少的产品的相对纯度反而比水平高的厂商分析稀土杂质项目多的产品纯度要高。这显然违反科学，对企业来说就很不公平。 下面我们可以举某单位La2O3产品纯度为例，从计一个稀土杂质CeO2到计所有稀土杂质止，看其纯度如何，详见表1. 从表中可见La2O3产品真正的稀土相对纯度p14应为99.99915%，而p5为99.9996%，就有悖科学。 分析上面的情况得出如下结论： 稀土相对纯度客观、严格、科学的表示用p14，凡仪器能分析测试的都应如此表示。 如因分析测试条件的限制或用户的需要不必作稀土杂质全分析，其稀土相对纯度应表明是pn（n＜14，如p5等，并另附注计入哪几个稀土杂质。用这种方法表示的稀土相对纯度只能称“名义稀土相对纯度”，或“特定稀土相对纯度”。 表1. 某单位La2O3产品pn 与所计入稀土杂质的关系 pn % 稀土杂质×10－6 CeO2 Pr6O11 Nd2O3 Sm2O3 Eu2O3 Gd2O3 Tb4O7 Dy2O3 Ho2O3 Er2O3 Tm2O3 Yb2O3 Lu2O3 Y2O3 p1 99.9999 1.0 p2 99.9998 1.0 1.0 p3 99.9997 1.0 1.0 1.0 p4 99.99965 1.0 1.0 1.0 0.5 p5 99.9996 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 p6 99.99955 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 p7 99.9995 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 p8 99.99945 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p9 99.9994 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p10 99.99935 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p11 99.9993 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p12 99.99925 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p13 99.9992 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 p14 99.99915 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5