著名编辑谈中医学术论文写作方法分享.docVIP

医学职称中医学术论文写作方法分享 中医学术论文是用来表达中医药的研究和学术观点的阐述的学科，属于议论文的实用文体，有广义和狭义之分。根据中医药学术期刊的分类现状，在学术研究中，结合经典的研究、医生的研究流派、中医老中医的学术经验、临床报道、学术界、医学研究、文献研究、中医药治疗、实验研究、综合文献、专题讨论、病案讨论、教学经验等。 　　 中医学术论文属于议论文文体，因此要具备议论文三要素：论点、论据和论证。要求达到论点鲜明、论据确切、论证恰当。 　　 1.论点 　　 论点是论文论述的中心，是作者明确阐述的观点。要做到论点正确，作者必须亲自实践，掌握第一手资料，客观地进行分析、归纳，才能作出正确的论点，反映问题的本质。论点要求鲜明确切，明确表示肯定或否定，不能模棱两可。质量上乘的中医学术论文，论点应该具有针对性、新颖性、鲜明性和同一性。造成论点不鲜明的主要原因，一是选题目的不明，缺乏目的性和针对性，在论文发表找企鹅号刘老师2640734387中提出和拟定解决的问题心中无数，因此，也不可能提出明确的见解和主张;二是论点概念含糊，在表述上交待不清，作者或对资料缺乏深入细致的分析，或缺乏必要的胆识，或缺乏主要的写作知i只，不能精确地鉴别和正确地取舍材料，不能从资料中归纳、分析、提炼出明确的论点。 　　 2.论据-医学全在线,搜集整,理 　　 论据是论文中用予证实论点、支持论点的依据，是形成论点的基础。论点能不能站住脚，主要取决于论据。假如论据不真实、不充分，论点就树立不起来，或缺乏说服力。构成论据的材料，包括理论依据和实践依据，它们必须是公知公认的论断和无可辨驳的事实。通常看到论文质量不过关的原因是论据不足，即论据的数量或质量不能满足证明论点的需要，使论点的成立缺乏充分的理由。如在临床研究论文中，仅凭个别或少数案例，便总结出对某一病证的治疗规律，或相当高的治愈率;在理论探讨论文中，仅凭少数引文，便轻易地得出某些关系重大的新结论。这种所谓规律或结论，难于使人信服，其正确性和可靠性也经不起实践的检验。另一种原因是论据不可靠或不真实，使论据质量不符合证明论点的要求。为避免或减少论据不真实和不充分，作者应加强调查研究，充分地占有资料，避免在资料不足情况下进行理论概括。同时，要严格把好材料关，避免因各种原因而造成取材失误，以保证论据的正确性、真实性和可靠性。 　　 3.论证 　　 论证是把所需要的论据，围绕论点，有机地组织起来进行论述。也就是揭示论据与论点之间正确逻辑关系的说理过程。论证的要求是围绕中心。当然，论证的方法很多，较常见的有引经据典法、事实例证法、阐述分析法、比类取象法、归纳演绎法、反驳反证法等。 　　 中医学术论文和其他科技论文一样，其基本质量要求具有先进性、科学性、理论性、实用性和可读性，这也是评价中医学术论文质量高低的原则和依据。先进性:先进性也可称为创新性，是衡量论文质量的首要条件。先进性是指论文的学术水平和实践水平，优于已知同类课题的研究成果。如理论研究论文发表找企鹅号刘老师2798419225，要求有一定深度和广度，并对实践有指导意义和实用价值;对临床研究论文，应从方法的优劣、疗效的高低、副作用大小、实际推广的难易和经济效益等方面进行评价。缺乏先进性，是部分中医学术论文写作失败的常见原因。因此，在选择课题时，必须对相同或相关课题的文献资料有充分的了解，起步应高于已知的信息。科学性：科学性就是客观真理性。学术论文中，科学性主要表现为真实性、准确性、逻辑性和再现性。 　　 真实性要求论文内容真实，实事求是，资料可靠，反对弄虚作假，凭空臆造。 　　 准确性要求论文的原始数据、引用资料必须准确无误，对结论或评价要恰如其分地反映客观事物及其规律。不用夸张语言和模棱两可的词汇。评价中不要故意拔高自己或贬低他人成果。 逻辑性要求论文作者，在选题、研究、写作的过程中必须遵循逻辑学的基本规则，不能出现违背逻辑思维的原理和规则的错误。再现性是指可重复性。指其他人用论文介绍的方法，在相同条件下，能获得与论文相同的结果和结论。只有具有再现性的研究成果，才具有推广和应用价值以及带来的经济效益和社会效益。 　 理论性：理论性即学术性-.整理，是指论文中的理性认识的特性。要求作者在撰写论文时，坚持材料与观点的统一，在感性材料的基础上，经过分析、思考，上升成为一种新的认识，新的观点，新的理论或新的学说。所以中医学术论文是否具有理论性，是判别论文质量的重要指标。中医现代化的伟大实践，可能涉及到一系列重大的理论问题，迫切需要我们去研究，去探索。临床实践中层出不穷的新情况.新经验，迫切需要我们去概括和提高，去解释，去回答。理论来源于实践，实践推动理论的发展，新理论又进一步指导实践。在当前重点应加强对临床应用问题的研究，才能促进中医理论