环境空气质量新旧评价体系和评价结果差异.pdfVIP

第３０卷　 第４期 中　 国　 环　 境　 监　 测 Ｖｏｌ． ３０　 Ｎｏ．４ 　 ２０１４年８月 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ａｕｇ． ２０１４ 　 环境空气质量新旧评价体系及评价结果差异 １ ２ ３ ２ ２ ２ ２ 董有为 ，李名升 ，张文具 ，李　 茜 ，夏　 新 ，张建辉 ，吕　 欣 １． 北京科技大学土木与环境工程学院，北京 １０００８３ ２． 中国环境监测总站，国家环境保护环境监测质量控制重点实验室，北京 １０００１２ ３． 天津市环境监测中心，天津 ３００１９１ 摘　 要：在分析环境空气质量评价体系的变化的基础上，通过分析实际监测数据说明评价体系变化对评价结果的影响。 结果表明：由于ＮＯ 和ＰＭ 的年平均二级浓度限值收严，用新标准评价全国３２５ 个地级以上城市２０１２年的达标情况，将 ２ １０ 有１６４ 个城市由达标变为不达标；参照《环境空气质量评价技术规范（试行）》评价２０１２年度地级以上城市的达标情况， 达标率由９１４％降为４１８％；不同时段Ｏ 的１ｈ平均浓度值对计算其８ｈ 滑动平均浓度值的贡献不同，可能引起８ｈ 滑 ３ 动平均浓度值计算结果的差异；由于在计算实时空气质量指数时ＰＭ 和ＰＭ 使用２４ ｈ 滑动平均浓度值，当空气质量突 １０ ２５ 变时会出现评价结果与实际污染状况不符的情况。 关键词：环境空气质量；评价体系；评价标准；空气质量指数 中图分类号：Ｘ８２３　 　 　 文献标志码：Ａ　 　 　 文章编号：１００２⁃６００２（２０１４）０４⁃００５６⁃０６ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｎｅｗ ａｎｄ Ｏｌｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ａｉｒ Ｑｕａｌｉｔｙ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｒｅｓｕｌｔｓ １ ２ ３ ２ ２ ２ ２ ＤＯＮＧＹｏｕ⁃ｗｅｉ ，ＬＩ Ｍｉｎｇ⁃ｓｈｅｎｇ ，ＺＨＡＮＧＷｅｎ⁃ｊｕ ，ＬＩ Ｑｉａｎ ，ＸＩＡ Ｘｉｎ ，ＺＨＡＮＧＪｉａｎ⁃ｈｕｉ ，ＬＹＵ Ｘｉｎ １． Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３，Ｃｈｉｎａ ２． Ｓｔａｔｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｒｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００１２，Ｃｈｉｎａ ３． Ｔｉａｎｊｉｎ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｒｅ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００１９１，Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｉｒ ｑｕａｌｉｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ：Ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ａｖｅｒａｇｅ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｌｉｍｉｔ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ＮＯ ａｎｄ ＰＭ ｂｅｃａｍｅ ｓｔｒｉｃ