广州市轨道交通十三号线首期工程乘客信息显示系统设备采购方案.docVIP

广州市轨道交通十三号线首期工程乘客信息显示系统设备采购项目 （招标编号：0612-1440H0650420） 评 标 报 告 招 标 人：广州市地下铁道总公司 招标代理：广东省机电设备招标公司 2014年11月28日广州市轨道交通十三号线首期工程乘客信息显示系统设备采购项目（招标编号0612-1440H0650420 ）于2014年11月27日上午9：30在广州公共资源交易中心第04开标室进行收标及标开标2014年9月27日至10月7日在广州公共资源交易中心发布招标公告，2014年10月8日至2014年10月13日在广州公共资源交易中心44号窗口公开接受投标报名，共有7家单位报名，均通过资格预审并购买了招标文件。 本次招标采用二次开标。本项目投标截止时间2014年11月27日9:30时，在广州公共资源交易中心进行收标及第一次开标（商务标、技术标开标）。投标文件递交情况如下： 编号 投标人名称 是否购买招标文件 1 中信国安信息科技有限公司 是 是 2 广东铭鸿数据有限公司 是 是 3 上海鸣啸信息科技发展有限公司 是 是 4 南京恩瑞特实业有限公司 是 是 5 中国普天信息产业股份有限公司 是 是 6 北京经纬信息技术公司 是 是 7 深圳市赛为智能股份有限公司 是 是 第一次开标记录详见附表1-1：公开开标记录表（一）。 在完成商务评审后本项目于20年月日标进行开标1-2：公开开标记录表（二）。 二、评标组织机构 本项目评标委员会由商务标评标组和技术标评标组组成，每个评标组由广州公共资源交易中心专家库随机抽取的 4 名社会专家和 1 名业主专家共 5 名专家组成。评标委员会名单如下： 序号 组别 负责内容 组长 组员 1 商务标 评标组 商务标评审 价格标评审 社会专家： 业主专家： 2 技术标 评标组 技术标评审 社会专家： 业主专家： 三、评标基本情况 评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和的评标办法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。 中 差 [3，2.5] （2.5，1.5 ] （1.5，1] 投标人的商务标档次详见附表3-1：商务标定档汇总表。 投标人的技术标档次详见附表3-2：技术标定档汇总表。 （3）各评标组专家根据评定的最终档次和评分权重标准表进行独立打分，评分不 符合最终档次的无效。投标单位每一项得分以附表四《商务标详细审查评分标准》和附表六《技术标详细审查评分标准》“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。最后汇总分别评出商务分和技术分。 投标人的商务标评分详见附表4-1：商务标详细审查评分汇总表。 投标人的技术标评分详见附表4-2：技术标详细审查评分汇总表。 商务标评标组按照“综合得分=商务分×商务分权重+技术分×技术分权重”的公式， 计算各有效投标文件的综合得分。综合得分在75分以上（含75分）的投标人将被视作入围，进入价性比比较；若入围的投标人少于三家，本次招标无效。结果如下： 编号 投标名称 分分 是否 1 中信国安信息科技有限公司 86.30 89.65 86.97 是 2 广东铭鸿数据有限公司 89.83 91.67 90.20 是 3 上海鸣啸信息科技发展有限公司 —— —— —— 否 4 南京恩瑞特实业有限公司 80.05 87.93 81.63 是 5 中国普天信息产业股份有限公司 61.37 79.58 65.01 否 6 北京经纬信息技术公司 64.87 83.35 68.57 否 7 深圳市赛为智能股份有限公司 74.31 87.83 77.01 是 详见附表5：综合得分统计表。 （四）价格标评审 价格复核 2014年11月28日二次开标结束后，商务标评标组根据招标文件和评标办法的评审原则，对 6 家投标人的投标报价进行了复核。 详见附表6：投标报价算术校核表。 价格标有效性审查 根据评标办法规定，商务标评标组对通过商务标和技术标有效性审查的 6 家投标单位的价格标进行有效性审查。 根据评审的结果： 6 家投标人均通过了价格标有效性审查。 详见附表2-4：价格标有效性审查汇总表。 价格性能比评审 根据商务标、技术标详细评审结果，共有 4 家投标人进入价格性能比较。 商务标评标组计算各有效且入围的投标文件的价格性能比值，即将有效且入围投标文件的投标报价除以其综合得分，并按照比值从低到高排列先后次序。比值相同的，投标价低的排先。比值和投标价均相同的，则技术部分得分高者排名靠前，若技术部分得分仍相同，则商务部分得分高者排名靠前；若商务得分仍相同，由评标委员会以记