图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究.pdfVIP

图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究

年 月 日 现代电子技术 2012 10 15 Oct.2012 第 卷第 期 35 20 Modern ElectronicsTechniue     q Vol.35No.20 图形数据库NEO4J与关系据库的比较研究 王余蓝 ( , ) 西安交通大学外国语学院 陕西西安 710049   : , 摘 要 为了更为全面地揭示图形数据库与关系数据库在内部机理与应用场景方面的不同 采用理论分析与实例验证   , 、 、 , , 相结合的方法 从模型成熟度 安全性 可扩展性 个方面进行分析对比 结果显示图形数据库更新非常方便 更新复杂度仅 3 / 。 , 、 , 为关系数据库的 14 由此可知 图形数据库在成熟度 安全性等方面劣于关系数据库 但在处理复杂数据关联方面远优于 , 、 。 关系数据库 适合存储关联关系复杂 关系动态变化等社交性数据 : ; ; ; 关键词 图形数据库 关系数据库 扩展性 NEO4J 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) TN91934 A 1004373X 201220007703 -             - - - Com arisonof rahicdatabaseNEO4Jandrelationaldatabase             p g p WANG YuLan   - ( , ’ , ’ , ) SchoolofForeinLan uaes XianJiaoton Universit Xian710049 China     g  g g   g y     : , Abstract Inordertorevealthedifferenceof rahicsdataba

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档