科斯伍德：国浩律师集团(上海)事务所关于公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充 2011-03-04.pdfVIP

国浩律师集团（上海）事务所 补充法律意见书 国浩律师集团（上海）事务所 关于苏州科斯伍德油墨股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二） 国浩律师集团（上海）事务所（以下简称“本所”）接受苏州科斯伍德油墨 股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）的委托，根据《中华人民共和 国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公 司法》”）、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（以下简称“《管理 暂行办法》”）等有关法律、法规和中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证 监会”）公布的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号-公开发行证券的 法律意见书和律师工作报告》（下称《编报规则第12号》）等有关规定，按照律师 行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，于2010年3月29日出具了《国 浩律师集团（上海）事务所关于苏州科斯伍德油墨股份有限公司首次公开发行股 票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称“原法律意见书”）和《国浩律师集 团（上海）事务所关于苏州科斯伍德油墨股份有限公司首次公开发行股票并在创 业板上市的律师工作报告》（以下简称“原律师工作报告”）。本所根据中国证监 会《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（100543号）及其附件 《苏州科斯伍德油墨股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件 反馈意见》（以下简称“反馈意见”）之要求，就相关事项于2010年8月16日出具 了《关于苏州科斯伍德油墨股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补 充法律意见书（一）》（以下简称“原补充法律意见书”）。现针对自原补充法律意 见书出具之日至本补充法律意见书出具之日止，关于上述反馈意见相关事宜的变 化情况出具本补充法律意见书。 本所律师已依据《编报规则第 12 号》的规定及本补充法律意见书出具日以 前已发生或存在的事实和我国现行法律、法规和中国证监会的有关规定发表法律 意见。对于原法律意见书及原补充法律意见书中已表述过的内容，本补充法律意 见书将不再赘述。 4-1-1 国浩律师集团（上海）事务所 补充法律意见书 本所律师同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行上市所必备的法律 文件，随同其他申报材料一同上报，并愿意承担相应的法律责任。 本所律师同意发行人部分或全部在招股说明书中自行引用或按中国证监会 审核要求引用本补充法律意见书的内容，并进行确认。 发行人保证，其已经向本所律师提供了为出具本补充法律意见书所必需的真 实、完整、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言。 对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实，本所 律师依赖于有关政府部门、发行人或其他有关单位出具的证明文件出具本补充法 律意见书。 本所律师未授权任何单位或个人对本补充法律意见书作任何解释或说明。 本补充法律意见书仅供发行人为本次发行之目的使用，不得用作任何其他目 的。 本补充法律意见书须与原法律意见书及原补充法律意见书一并使用，原法律 意见书及原补充法律意见书中未被本补充法律意见书修改的内容仍然有效。 发行人前身苏州大东洋油墨有限公司（以下简称“大东洋油墨”）原股东罗 全南与发行人之间的诉讼进展情况及对发行人本次公开发行股票的影响。 经本所律师核查，2010年4月18 日，罗全南作为原告以发行人、孙介明、 吴贤良、张琤、李文明、周建华、蒋忠明、黄玉川、黄银川、肖学俊、俞星光、 洪广伙和盛永元为被告，以侵犯原告合法股东权利为由向苏州市相城区人民法院 提起诉讼，请求法院判令被告： 1、判令被告作出的2004年减资股东会决议无效； 2、判令被告 2004 年减资行为无效，恢复原告在发行人的股东身份及 170 万元股权，并对原告经济损失承担连带赔偿责任； 3、判令被告承担本案诉讼费用。 4-1-2 国浩律师集团（上海）事务所