井上裕正著《清代アヘン政策史の研究》.PDFVIP

井上裕正著《清代アヘン政策史の研究》 京都：京都大学学术出版社2004 年2 月出版 常建华 日本奈良女子大学文学部教授井上裕正，1948 年出生，1977 年京都大学大学院文学研 究科博士课程（东洋史学专业）修满。井上裕正从学生时代开始研究清代鸦片战争问题，历 经二十五年，于2004 年出版了《清代鸦片政策史研究》一书，这是作者一系列专题论文的 1 合集，具有很高的学术价值。该书一经出版，就有日本专家加以评论 。 该书除了序章、终章，分为六章。各章主要内容如下：序章包括英国的对华贸易、广东 体制两节；第一章嘉庆朝前半期的“外禁”政策，包括嘉庆四年、十二年、十四年的“外禁” 三节；第二章“外禁”优先与“广东·鸦片”论的诞生，包括《查禁鸦片烟章程》的制定、 叶恒澍事件、包世臣与程含章的鸦片论争三节，另有补论一吴兰修与广东社会，讨论吴兰修 的经历和学问、吴兰修和两广总督阮元、吴兰修与嘉庆末、道光初的鸦片论争；第三章两广 总督李鸿宾的鸦片政策论，包括李鸿宾的“外禁”困难·“内禁”优先论、“内禁”优先论的 挫折两节；第四章鸦片政策与“失察处分”问题，讨论《失察鸦片烟条例》的制定、鸦片战 争前夕的“失察处分”问题；第五章鸦片“弛禁”论讨论“弛禁”论的形成、“弛禁”上奏 问题，并有补论二“嘉庆元年（1796）鸦片外禁”说辨误；第六章“鸦片吸食者死刑”论， 包括黄爵滋的“鸦片吸食者死刑”奏折、“鸦片吸食者死刑”论的本质、围绕“鸦片吸食者 死刑”论展开的辩论三节；终章断然实行“外禁”政策，包括林则徐上奏赞成“鸦片吸食者 死刑”论、派钦差大臣林则徐前往广东两节。书后附有“清代鸦片政策略史（至鸦片战争前）” 的编年大事记。 由于鸦片战争的重要性，有关研究成果众多，该书的特色是什么呢？作者在序章指出， 已有的研究成果并未充分阐明清政府鸦片政策的全过程。从清朝认真对待此事的嘉庆初年 起，到鸦片战争爆发止，鸦片政策史也已经历了近半个世纪的变化。然而，迄今为止的研究 几乎都只将道光十六年（1836）许乃济呈上“弛禁”一奏、即建议实行鸦片贸易合法化以后 的过程，也就是以鸦片战争爆发前约四年的情况为考察重点。至于此前追溯鸦片政策演变史 的研究成果，则基本上没有。如果不从十八世纪末开始回溯鸦片政策史的轨迹，鸦片战争爆 发前夜的鸦片政策是解释不清楚的。 另一个使研究者的注意力多集聚于鸦片战争爆发前夜的原因，还在于史料状况。鸦片战 争相关问题的研究，最基本的史料是清朝方面《筹辧夷务始末》（道光朝）八十卷。这部书 由清朝官员所呈奏折及道光帝所颁上谕构成，主题是鸦片战争前后清朝与以英国为首的欧美 各国的关系，反映了编纂之时的对外政策，采取了维护林则徐等主战派大臣的立场，而主和 派琦善等就有欠精彩。该书所收史料，最早的是道光十六年许乃济所上“弛禁”一折。受这 一史料状况的重大影响，以往关于清朝鸦片政策史研究的中心，自然就以道光十六年许乃济 “弛禁”折提出以后的事件、特别是道光十八年黄爵滋“严禁”折为契机发生的所谓“鸦片 辩论”。由于这些研究没有把握十八世纪末以来的鸦片政策，因而不仅难以圆满解释各不相 同的鸦片对策，对“鸦片辩论”的整体意义也未必能达致充分的理解。 1992 年出版了对清楚了解十八世纪末以后鸦片政策史十分有用的史料，那就是由天津 古籍出版社发行的《鸦片战争档案史料》七册，这部《史料》所收的档案数量即远超前者此 前的基本史料《始末》。《史料》所收档案的时段，则为嘉庆十五年至道光三十年《始末》未 收的道光十六年以前档案，还纠正了《始末》表现出来的史料偏向。鸦片战争史相关的史料， 不论在数量上还是在质量上都获得了极大改善，可以说研究工作从此进入了一个崭新阶段。 1 目黑克彦：《井上裕正著〈清代アヘン政策史の研究〉》，《東洋史研究》第63巻第4号（2005年3月）。 关于此前清朝鸦片政策研究中存在的第二个问题，是没有充分说明清朝的“政策史”。 作者希望把以前的“鸦片禁令变迁史”研究，提升至“鸦片政策史”研究的层面。将鸦片禁 令分为“内禁”与“外禁”，分别加以考察。“外禁”指禁止鸦片贸易，将鸦片流入在水路上 加以阻止的政策；“内禁”是指禁止国内所有与鸦片有关的活动（销售、吸食、经营烟馆、 制售吸食鸦片的烟管、栽培罂粟、制作鸦片等）的政策。这种划分，是通过对官僚动向的分 析